Orzeczenie · 2024-10-22

II KO 125/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2024-10-22
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
sąd najwyższyprzekazanie sprawyzażalenieumorzenie śledztwakodeks postępowania karnego

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Jerzego Grubby, rozpoznał w dniu 22 października 2024 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu wniosek Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 13 sierpnia 2024 r. (sygn. akt IV Kp 1508/24) o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten dotyczył sprawy, w której pokrzywdzeni M. M. i inni złożyli zażalenie na umorzenie śledztwa. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., postanowił nie uwzględnić przedmiotowego wniosku.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty przekazywania spraw w postępowaniu karnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego wniosku i stanu faktycznego, nie ustanawia nowej wykładni prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Nie uwzględniono wniosku

Strony

NazwaTypRola
M. M. i in.innepokrzywdzeni

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 37

Kodeks postępowania karnego

Skład orzekający

Jerzy Grubba

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw w postępowaniu karnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i stanu faktycznego, nie ustanawia nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wniosku o przekazanie sprawy, które nie zawiera istotnych rozstrzygnięć merytorycznych ani ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst