Art. 114 KPKodeks pracy

Sąd oddalił powództwo pracodawcy o odszkodowanie od byłego pracownika, uznając, że pracownik działał na polecenie pracodawcy, a pracodawca nadużył prawa do żądania odszkodowania.

Sąd Rejonowy w Kartuzach nie uwzględnił wniosku Prokuratury o zwolnienie radcy prawnego z tajemnicy zawodowej w celu przesłuchania go w sprawie dotyczącej oszustwa na szkodę przedsiębiorcy.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo pracodawcy o odszkodowanie od pracownika za mandat zapłacony przez pracodawcę, uznając, że pracodawca sam nakazywał łamanie przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, częściowo uwzględnił zażalenie powódki na koszty procesu, zasądzając wyższą kwotę i obciążając pozwanego kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd umorzył postępowanie w części ograniczonego powództwa i oddalił je w pozostałym zakresie, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją przepisów ustawy nowelizującej Prawo o ustroju sądów powszechnych, które przyznawały Ministrowi Sprawiedliwości uprawnienia do żądania akt spraw sądowych oraz przetwarzania danych osobowych, uznając je za nadmierną ingerencję w niezależność sądownictwa i prawo do prywatności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo pracodawcy o odszkodowanie od byłego pracownika za uszkodzenie samochodu, uznając brak jego winy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zasądzenie od pracownicy kwoty 5 000 zł tytułem odszkodowania za niedobór w kasie, uznając brak prawidłowego powierzenia mienia i zaniedbania pracodawcy.

Sąd oddalił powództwo spółki akcyjnej o odszkodowanie od kasjerki za skradzione pieniądze, uznając, że pracownica rozliczyła się z powierzonego mienia i nie naruszyła swoich obowiązków pracowniczych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację pozwanej, potwierdzając przedłużenie umowy o pracę z pracownicą w ciąży na podstawie art. 177 § 3 KP, mimo wadliwego uzasadnienia dotyczącego liczenia terminów.