Art. 91 Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Art. 91

Art. 91 [Przesłanki] § 1. W wypadkach, o których mowa w art. 90, w postępowaniu przyspieszonym orzeka się tylko wówczas, gdy sprawca został ujęty na gorącym uczynku lub bezpośrednio po popełnieniu wykroczenia i niezwłocznie doprowadzono go do sądu. § 2. Policja lub inny organ, któremu szczególne ustawy powierzają zadania w zakresie ochrony porządku lub bezpieczeństwa publicznego, w wypadku schwytania na gorącym uczynku lub bezpośrednio potem sprawcy wykroczenia, o którym mowa w art. 90, może go zatrzymać i doprowadzić do sądu. § 2a. Organ określony w § 2 może odstąpić od przymusowego doprowadzenia sprawcy do sądu, jeżeli zostanie zapewnione uczestniczenie przez sprawcę we wszystkich czynnościach sądowych, w których ma on prawo uczestniczyć, w szczególności możliwość złożenia przez niego wyjaśnień, przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających przeprowadzenie tych czynności na odległość z jednoczesnym bezpośrednim przekazem obrazu i dźwięku. § 3. Organ określony w § 2 może odstąpić od zatrzymania i przymusowego doprowadzenia sprawcy do sądu, zobowiązując go do stawienia się w sądzie w wyznaczonym czasie i miejscu ze skutkami wezwania, o których mowa w art. 71 § 4. Wydanego wówczas pod nieobecność obwinionego wyroku nie uważa się za zaoczny. § 4. W wypadku wskazanym w § 3 Policja i Straż Graniczna mogą zatrzymać sprawcy paszport lub inny dokument uprawniający do przekroczenia granicy, który wraz z wnioskiem o ukaranie przekazują sądowi. Zwrotu dokumentu dokonuje sąd, nie później niż przy wydaniu orzeczenia albo z chwilą zmiany trybu postępowania. § 5. Osoba wezwana przez organ, o którym mowa w § 2, do stawienia się w sądzie w charakterze świadka obowiązana jest stawić się we wskazanym czasie i miejscu; art. 49 i art. 50 § 1 stosuje się odpowiednio.

Powiązane przepisy

Art. 91 odwołuje się do:

Powołują się na art. 91:

Orzeczenia powołujące art. 91 (1000 orzeczeń)

III KK 49/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-18

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego P.G. jako oczywiście bezzasadną, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

I USK 1544/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-14

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji z powodu niewłaściwego umocowania pełnomocnika ustanowionego z urzędu.

I PSK 698/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-13

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego do Sądu Okręgowego w celu usunięcia braków formalnych dotyczących pełnomocnictwa.

I USK 1554/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-12

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji z powodu niewłaściwego pełnomocnictwa procesowego.

V KK 327/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-07

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

I USK 1469/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-07

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu usunięcia braków formalnych dotyczących pełnomocnictwa.

IV KK 71/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-06

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

I USK 1437/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-23

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu niewłaściwego pełnomocnictwa, które nie obejmowało reprezentacji przed Sądem Najwyższym.

II KK 118/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-15

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając brak szczególnych okoliczności uzasadniających taką decyzję.

III CZ 45/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-27

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że pełnomocnictwo procesowe obejmuje umocowanie do jej wniesienia na podstawie nowelizacji przepisów od 1 lipca 2023 r.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 91 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI