Orzeczenie · 2026-05-06

IV KK 71/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd

Sąd Najwyższy

Data

2026-05-06

SNKarneprzestępstwa przeciwko porządkowi publicznemuNiskanajwyższy

kasacjaSąd Najwyższykodeks karnyart. 256 k.k.art. 91 k.k.postanowieniebezzasadna kasacjakoszty postępowania

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Andrzeja Tomczyka (przewodniczący), Jerzego Grubby (sprawozdawca) i Marka Pietruszyńskiego, rozpoznał w dniu 6 maja 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 28 lipca 2025 r. (sygn. akt VI Ka 206/25). Wyrok Sądu Okręgowego utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 22 stycznia 2025 r. (sygn. akt II K 883/25), którym skazano M.S. z art. 256 § 1 i § 2 Kodeksu karnego w związku z art. 91 § 1 k.k. i innymi przepisami. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację, uznając ją za oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z rozstrzygnięciem, skazany M.S. został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska

Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych, w szczególności w kontekście stwierdzenia jej oczywiście bezzasadności.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowej wykładni prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanego M.S. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie z art. 256 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w kontekście utrzymania wyroku w mocy)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M. S.	osoba_fizyczna	oskarżony/skazany

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 256 § 1 i 2

Kodeks karny

k.k. art. 91 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego • oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną • kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego

Skład orzekający

Andrzej Tomczyk

przewodniczący

Jerzy Grubba

sprawozdawca

Marek Pietruszyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych, w szczególności w kontekście stwierdzenia jej oczywiście bezzasadności."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników