Orzeczenie · 2026-05-12

I USK 1554/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-05-12
SNubezpieczenia społecznepodleganie ubezpieczeniomŚrednianajwyższy
ubezpieczenia społeczneskarga kasacyjnapełnomocnictwoSąd Najwyższypostępowanie cywilneZUS

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Jarosława Sobutki, rozpoznał sprawę z odwołania M.S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Opolu, dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 29 sierpnia 2025 r. (sygn. akt III AUa 1027/23). Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398^6^ § 3 k.p.c., postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu. Powodem zwrotu było stwierdzenie, że skarga została sporządzona i wniesiona w imieniu odwołującej przez radcę prawnego P.S., jednakże udzielone mu pełnomocnictwo (k. 33) nie upoważniało do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym. Pełnomocnictwo zostało udzielone przed zmianą zakresu wynikającą z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., co skutkowało brakiem właściwego umocowania do działania w postępowaniu kasacyjnym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących pełnomocnictwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym po zmianie art. 91 k.p.c.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany przepisów dotyczących pełnomocnictwa i reprezentacji przed Sądem Najwyższym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy pełnomocnictwo udzielone przed zmianą brzmienia przepisu art. 91 pkt 1 k.p.c. upoważnia do reprezentacji strony przed Sądem Najwyższym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, pełnomocnictwo udzielone przed zmianą zakresu wynikającą z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c. nie upoważnia do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził, że nowe brzmienie art. 91 pkt 1 k.p.c. zmieniło zakres umocowania pełnomocnika procesowego, a pełnomocnictwo udzielone przed tą zmianą nie obejmuje reprezentacji przed Sądem Najwyższym, jeśli nie zostało w tym zakresie rozszerzone.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zwrot skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
M.S.osoba_fizycznaodwołująca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Opoluinstytucjaorgan wydający decyzję
r. pr. P.S.innepełnomocnik

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 398^6 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zwrotu skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy sądowi niższej instancji w celu podjęcia stosownych czynności.

Pomocnicze

k.p.c. art. 91 § pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis określający zakres umocowania pełnomocnika procesowego, którego zmiana wpłynęła na ważność pełnomocnictwa w niniejszej sprawie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pełnomocnictwo nie upoważnia do reprezentacji przed Sądem Najwyższym z uwagi na zmianę przepisów.

Godne uwagi sformułowania

pełnomocnictwo jemu udzielone (...) nie upoważnia do reprezentowania odwołującej przed Sądem Najwyższym • udzielone zostało bowiem przed zamianą zakresu pełnomocnictwa, wynikającą z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c.

Skład orzekający

Jarosław Sobutka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących pełnomocnictwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym po zmianie art. 91 k.p.c."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany przepisów dotyczących pełnomocnictwa i reprezentacji przed Sądem Najwyższym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na praktyczne implikacje zmiany przepisów dotyczących pełnomocnictwa i konieczność weryfikacji jego zakresu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Uwaga na pełnomocnictwa! Sąd Najwyższy zwraca skargi z powodu nieaktualnych upoważnień.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst