Art. 86 § 1. Obrońca może przedsiębrać czynności procesowe jedynie na korzyść oskarżonego.
§ 2. Udział obrońcy w postępowaniu nie wyłącza osobistego działania w nim oskarżonego.
Powołują się na art. 86:
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie bezpiecznej odległości przy wymijaniu, oddalając apelację obwinionego.
Sąd Rejonowy w Toruniu połączył cztery kary pozbawienia wolności orzeczone wobec U.G. za przestępstwa niealimentacji i oszustwa, orzekając karę łączną jednego roku pozbawienia wolności.
Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i środki karne orzeczone wobec skazanego w trzech odrębnych postępowaniach, wymierzając karę łączną 2 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności, łączny zakaz prowadzenia pojazdów na 15 lat oraz łączną grzywnę 15 000 zł.
Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego skazujący X. A. za wykroczenie z art. 86 § 1 kw, uznając apelacje obrony za bezzasadne.
Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z dwóch wcześniejszych wyroków i wymierzając nową, niższą karę łączną.
Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. M. za liczne przestępstwa, wymierzając karę łączną 14 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Sąd Rejonowy w Otwocku skazał L. O. za dwukrotne prowadzenie pojazdów mechanicznych w stanie nietrzeźwości, w tym w okresie obowiązywania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając łączną karę jednego roku pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec D. K. w trzech sprawach, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał wyrok łączny, orzekając wobec skazanego M.B. dwie kary pozbawienia wolności: 9 miesięcy za czyny popełnione przed wydaniem pierwszego wyroku oraz 3 lata i 6 miesięcy za czyny popełnione po nim, zaliczając na poczet kar okresy rzeczywistego pozbawienia wolności.
Sąd Okręgowy oddalił apelację obwinionego, uznając za prawidłowe przypisanie mu wykroczenia zajechania drogi i naruszenia zakazu wyprzedzania, mimo braku potrzeby powoływania biegłego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 86 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 86 § 1. Obrońca może przedsiębrać czynności procesowe jedynie na korzyść oskarżonego.
§ 2. Udział obrońcy w postępowaniu nie wyłącza osobistego działania w nim oskarżonego.