II K 292/25Wyrok łączny kara pozbawienia wolności i środki karne
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu, Wydział II Karny, wydał wyrok łączny w sprawie C.N., który został skazany prawomocnymi wyrokami w trzech odrębnych postępowaniach. Skazania dotyczyły przestępstw z art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełnionych w różnych terminach. W pierwszej sprawie (II K 221/24) orzeczono karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 6 lat i świadczenie pieniężne 5 000 zł. W drugiej sprawie (VIII K 184/25) orzeczono karę 2 lat pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 10 lat i świadczenie pieniężne 10 000 zł. W trzeciej sprawie (II K 171/25) orzeczono karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 10 lat i świadczenie pieniężne 10 000 zł. Sąd, na mocy art. 569 § 1 kpk w zw. z art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk, połączył kary pozbawienia wolności i wymierzył karę łączną 2 lat i 5 miesięcy. Połączono również środki karne: zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 15 lat oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej w łącznej kwocie 15 000 zł. Sąd uwzględnił bogatą przeszłość przestępczą skazanego, jego lekceważące podejście do prawa, ale także pozytywną opinię z zakładu karnego, stosując zasadę asperacji przy wymiarze kary łącznej. Postępowanie w pozostałym zakresie umorzono, a koszty procesu obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaZasady orzekania kary łącznej i środków karnych, w tym problematyka łączenia świadczeń pieniężnych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zbiegu przestępstw.
Zagadnienia prawne (2)
Jakie są zasady orzekania kary łącznej i łącznych środków karnych w przypadku zbiegu przestępstw?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd orzeka karę łączną na podstawie kar z osobna wymierzonych za zbiegające się przestępstwa, biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze. Środki karne również podlegają łączeniu, z uwzględnieniem ich charakteru.
Uzasadnienie
Sąd stosuje przepisy Kodeksu karnego dotyczące zbiegu przestępstw (art. 85 i nast. k.k.) oraz przepisy dotyczące łącznego orzekania środków karnych (art. 90 § 2 k.k.). Wymiar kary łącznej mieści się w granicach od najwyższej z kar orzeczonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, z uwzględnieniem zasady asperacji. Łączne środki karne są orzekane z uwzględnieniem ich charakteru i celu.
Czy środki karne o charakterze nieograniczonym czasowo (np. świadczenie pieniężne) podlegają łączeniu w wyroku łącznym?
Odpowiedź sądu
Sąd doszedł do przekonania, że dokonał połączenia świadczenia pieniężnego w sposób nieprawidłowy, powołując się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, które wskazuje, że środki te nie podlegają łączeniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na wyroki Sądu Najwyższego (m.in. III KK 252/18), które stwierdzają, że środki karne pozbawione terminowego charakteru, takie jak świadczenie pieniężne, nie podlegają łączeniu.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. N. | osoba_fizyczna | skazany |
| I. W. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (11)
Główne
k.p.k. art. 569 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 90 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 244
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 85a
Kodeks karny
Sąd brał pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze kary.
k.k. art. 87 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 572
Kodeks postępowania karnego
Umorzenie postępowania w pozostałym zakresie.
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
Zaliczenie okresu odbytej kary na poczet kary łącznej.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasady orzekania kary łącznej i środków karnych. • Cele zapobiegawcze i wychowawcze kary. • Pozytywna opinia o skazanym z zakładu karnego.
Odrzucone argumenty
Nieprawidłowe połączenie świadczenia pieniężnego (sąd sam skorygował).
Godne uwagi sformułowania
Sąd pozostaje przy tym na stanowisku, iż orzeczenie kary łącznej w wyroku łącznym nie służy samo przez się polepszeniu sytuacji prawnej skazanego. • Byłaby to niczym nieuzasadniona gratyfikacja dla skazanego. • Z istoty rzeczy nie podlegają łączeniu środki, które pozbawione są terminowego charakteru, tj. przepadek i środki kompensacyjne, a także świadczenie pieniężne oraz podanie wyroku do publicznej wiadomości.
Skład orzekający
Izabela Bejger
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zasady orzekania kary łącznej i środków karnych, w tym problematyka łączenia świadczeń pieniężnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zbiegu przestępstw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy łączenia kar i środków karnych, co jest istotne dla praktyki prawniczej, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
“Kara łączna: Jak sąd sumuje przestępstwa i środki karne?”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne: 15 000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.