XII K 372/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie, w składzie SSO Piotr Maksymowicz, wydał wyrok łączny w sprawie M. G., który był wcześniej wielokrotnie skazywany. Sąd połączył kary pozbawienia wolności wymierzone wyrokami Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe (sygn. akt III K 530/24) i Sądu Rejonowego w Brzesku (sygn. akt II K 332/25). Kara łączna została wymierzona na podstawie art. 568a § 1 pkt 2) kpk, art. 569 § 2 kpk w zw. z art. 85 § 1 kk, art. 85a kk oraz art. 86 § 1 kk. Wymierzono karę łączną 1 roku i 1 miesiąca pozbawienia wolności. Sąd wyjaśnił, że pozostałe rozstrzygnięcia zawarte we wskazanych wyrokach, nieobjęte wyrokiem łącznym, podlegają odrębnemu wykonaniu zgodnie z art. 576 § 1 kpk. Postępowanie w pozostałym zakresie umorzono na podstawie art. 572 kpk. Skazanego zwolniono z ponoszenia wydatków postępowania, obciążając nimi Skarb Państwa na podstawie art. 624 § 1 kpk. Uzasadnienie szczegółowo omawia zasady wymiaru kary łącznej, w tym zmiany przepisów i dyrektywy wynikające z art. 85a kk, a także analizuje związek między popełnionymi przestępstwami. Sąd zastosował zasadę częściowej absorpcji, uwzględniając pozytywną opinię o skazanym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów intertemporalnych dotyczących kary łącznej, zasady łączenia kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności po wyroku TK, zasady wymiaru kary łącznej (zasada absorpcji, dyrektywy z art. 85a kk).
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej ze zmianami przepisów w określonym czasie. Analiza łączenia kar ograniczenia wolności i pozbawienia wolności jest aktualna po wyroku TK.
Zagadnienia prawne (4)
Jakie zasady stosuje się do wymiaru kary łącznej w przypadku zbiegu przestępstw popełnionych w różnych okresach obowiązywania różnych przepisów kodeksu karnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd stosuje przepisy obowiązujące od dnia 24 czerwca 2020r. do kar prawomocnie orzeczonych po tej dacie, zgodnie z przepisem intertemporalnym.
Uzasadnienie
Sąd analizuje zmiany przepisów dotyczących kary łącznej i stosuje przepisy obowiązujące w momencie uprawomocnienia się wyroków, zgodnie z art. 81 Ustawy z dnia 19 czerwca 2020r.
Czy kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności podlegają obligatoryjnemu połączeniu w wyroku łącznym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, po wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie P 20/17 połączenie tych kar nie jest obligatoryjne i wymaga indywidualnej oceny zasadności.
Uzasadnienie
Sąd powołuje się na wyrok TK P 20/17, który uznał za niezgodny z Konstytucją obowiązek automatycznego łączenia kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności. Obecnie sąd musi rozważyć, czy połączenie jest uzasadnione w konkretnej sprawie, np. gdy skazany uchyla się od wykonania kary ograniczenia wolności.
Jakie dyrektywy należy uwzględnić przy wymiarze kary łącznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Należy brać pod uwagę cele kary w zakresie społecznego oddziaływania oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze wobec skazanego, a także stopień związku podmiotowego, przedmiotowego i czasowego między przestępstwami.
Uzasadnienie
Sąd odwołuje się do art. 85a kk, podkreślając wagę prewencji indywidualnej i generalnej, ale jednocześnie wskazując, że nie dezaktualizuje to dotychczasowej praktyki orzeczniczej opartej na analizie związku między przestępstwami.
W jaki sposób należy kształtować karę łączną w przypadku popełnienia przestępstw jednorodzajowych na szkodę różnych pokrzywdzonych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wymierza się karę łączną z uwzględnieniem częściowej kumulacji, a nie pełnej absorpcji, ze względu na brak ścisłego związku przedmiotowego i podmiotowego.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnia, że popełnienie przestępstw podobnych w bliskich odstępach czasu uzasadnia znaczną absorpcję, ale popełnienie ich na szkodę różnych pokrzywdzonych uzasadnia odstąpienie od pełnej absorpcji na rzecz częściowej kumulacji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (9)
Główne
k.p.k. art. 568a § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 569 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 85 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 85a
Kodeks karny
k.k. art. 86 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 572
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 87 § § 1
Kodeks karny
Dz. U. z 2020r., poz. 1086 art. 81
Ustawa o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych...
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zastosowanie przepisów intertemporalnych zgodnie z ustawą nowelizującą kodeks karny. • Niestosowanie obligatoryjnego łączenia kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności po wyroku TK P 20/17. • Zastosowanie zasady częściowej absorpcji przy wymiarze kary łącznej. • Pozytywna opinia o skazanym jako podstawa do wymiaru kary łącznej. • Zwolnienie z kosztów postępowania ze względu na sytuację materialną skazanego.
Godne uwagi sformułowania
kara łączna 1 (jedne go) roku i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności • pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w wyrokach [...] nie objęte wyrokiem łącznym podlegają odrębnemu wykonaniu • na podstawie art. 572 kpk w pozostałym zakresie postępowanie umarza • na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków postępowania obciążając nimi Skarb Państwa • kara łączna pozbawienia wolności mogła zostać wymierzona w przedziale od 11 miesięcy [...] do 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności • kara łączna 1 roku i 1 mie siąca pozbawienia wolności stanowić będzie prawidłową syntetyczną, całościową ocenę zachowań sprawcy
Skład orzekający
Piotr Maksymowicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów intertemporalnych dotyczących kary łącznej, zasady łączenia kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności po wyroku TK, zasady wymiaru kary łącznej (zasada absorpcji, dyrektywy z art. 85a kk)."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej ze zmianami przepisów w określonym czasie. Analiza łączenia kar ograniczenia wolności i pozbawienia wolności jest aktualna po wyroku TK.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Orzeczenie dotyczy złożonej kwestii wyroku łącznego i zmian w przepisach prawa karnego, co jest istotne dla praktyków. Analiza zasad wymiaru kary i stosowania przepisów intertemporalnych stanowi cenną wiedzę.
“Jak sąd łączy kary? Kluczowe zasady wyroku łącznego i zmiany w prawie karnym.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.