II K 90/25

Sąd Rejonowy w KętrzynieKętrzyn2025-06-04
SAOSKarnewykonanie karNiskarejonowy
kara łącznawyrok łącznypozbawienie wolnościniealimentacjakradzieżzniszczenie mienianarkotykiobrona z urzędukoszty sądowe

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Kętrzynie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec D. K. w trzech sprawach, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie rozpoznał sprawę D. K., który został skazany prawomocnymi wyrokami w trzech odrębnych postępowaniach karnych za różne przestępstwa, w tym znęcanie się, kradzież, włamanie oraz posiadanie narkotyków. Sąd, stosując przepisy o karze łącznej, połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w tych sprawach i orzekł jedną karę łączną w wymiarze 2 lat pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonej kary zaliczono okresy zatrzymania i dotychczas wykonane kary.

Przedmiotem postępowania był wyrok łączny wydany przez Sąd Rejonowy w Kętrzynie w sprawie D. K., który był skazany prawomocnymi wyrokami w trzech odrębnych sprawach karnych. Pierwszy wyrok, z dnia 11.07.2024 r. (sygn. II K 142/24), dotyczył czynów z art. 209 § 1 kk (niealimentacja) i art. 288 § 1 kk (zniszczenie mienia), za które orzeczono kary 4 miesięcy i 1 roku pozbawienia wolności, a następnie karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności. Drugi wyrok, z dnia 25.10.2024 r. (sygn. II K 210/24), dotyczył kradzieży (art. 278 § 1 kk w zw. z art. 278 § 3 kk oraz art. 278 § 1a kk), za które orzeczono łącznie 4 miesiące pozbawienia wolności, z zaliczeniem okresu zatrzymania. Te kary zostały następnie objęte wyrokiem łącznym z dnia 22.01.2025 r. (sygn. II K 379/24), w którym orzeczono karę łączną 1 roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności. Trzeci wyrok, z dnia 21.02.2025 r. (sygn. II K 380/24), dotyczył przestępstwa narkotykowego (art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii) i czynu z art. 224a § 1 kk, za które orzeczono łącznie 11 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd Rejonowy w Kętrzynie, działając na podstawie art. 569 § 1 kpk oraz art. 85 i 86 kk, połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w sprawach II K 142/24, II K 210/24 i II K 380/24, orzekając wobec D. K. karę łączną 2 lat pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okres zatrzymania oraz kary dotychczas wykonane. Sąd zasądził również koszty obrony z urzędu i zwolnił skazanego od kosztów sądowych.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (4)

Odpowiedź sądu

Kara łączna jest orzekana na podstawie przepisów o zbiegu przestępstw, z uwzględnieniem zasad określonych w art. 85 i 86 kk, przy czym wszystkie przestępstwa objęte łączonymi wyrokami muszą być popełnione przed wydaniem pierwszego z łączonych wyroków.

Uzasadnienie

Sąd zastosował przepisy o karze łącznej, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone w trzech odrębnych sprawach. Podstawą prawną były art. 85 § 1 i 2 kk oraz art. 86 § 1 kk. Sąd stwierdził, że wszystkie przestępstwa zostały popełnione przed wydaniem pierwszego z łączonych wyroków, co uzasadniało zastosowanie instytucji kary łącznej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyrok łączny

Strona wygrywająca

D. K.

Strony

NazwaTypRola
D. K.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (16)

Główne

k.k. art. 85 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 577

Kodeks postępowania karnego

k.k. art. 85 § 2

Kodeks karny

k.p.k. art. 569 § 1

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 209 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 288 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 278 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 278 § 3

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 278 § 1a

Kodeks karny

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

u.p.n. art. 62 § 1

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

k.k. art. 224a § 1

Kodeks karny

Prawo o Adwokaturze art. 29 § 1

Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o Adwokaturze

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zastosowanie przepisów o karze łącznej do połączonych wyroków. Zaliczenie okresów zatrzymania i kar dotychczas wykonanych na poczet kary łącznej. Zwolnienie skazanego od kosztów sądowych ze względu na jego sytuację materialną.

Godne uwagi sformułowania

kara łączna 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zaliczono okres zatrzymania zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej [...] kwotę tytułem wynagrodzenia za obronę skazanego wykonywaną z urzędu zwalnia skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości

Skład orzekający

Katarzyna Cichocka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów o karze łącznej, zaliczanie okresów na poczet kary, koszty obrony z urzędu i zwolnienie od kosztów sądowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku połączenia kar, standardowa interpretacja przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowe postępowanie w sprawie wyroku łącznego, które nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć. Dotyczy głównie kwestii proceduralnych i wykonania kary.

Sektor

inne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 90/25 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej: Sebastiana Dunaja po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2025 r. sprawy: D. K. s. J. i B. z domu N. ur. (...) w R. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 11.07.2024r. w sprawie o sygn. II K 142/24 - za czyn z art.209§1 kk popełniony w okresie od 11.08.2023r. do 16.01.2024r. na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawieni wolności, - za czyn z art.288§1 kk popełniony w dniu 18.01.2024r. na karę 1 (jednego) roku pozbawieni wolności. Na podstawie art.85§1 kk i art.86§1 kk orzeczono karę łączną 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności. 2. Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 25.10.2024r. w sprawie o sygn. II K 210/24 - za czyn z art.278§1 kk w zw. z art.278§3 kk popełniony w dniu 04.05.2024r. na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawieni wolności, - za czyn z art.278§1 kk w zw. z art.278§3 kk w zb. z art.278§1a kk w zw. z art.11§2 kk popełniony w dniu 07.05.2024r. na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawieni wolności. Na podstawie art.85§1 kk i art.86§1 kk orzeczono karę łączną 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie art.63§1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono okres zatrzymania w dniu 09.05.2024r. godz.08:50-11:45. Powyższe wyroki zostały objęte wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 22.01.2025r. w sprawie o sygn. II K 379/24, w którym orzeczono karę łączną 1 (jednego) roku i 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie art.577 kpk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zaliczono okres zatrzymania w sprawie II K 210/24 w dniu 09.05.2024r. godz.08:50 - 11:45 oraz karę dotychczas wykonaną w sprawie II K 142/24. Orzeczoną karę skazany wykonuje od 02.10.2024r. do 13.02.2026r. 3. Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 21.02.2025r. w sprawie o sygn. II K 380/24 - za czyn z art.62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w dniu 30.05.2024r. na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności, - za czyn z art.224a§1 kk popełniony w dniu 03.07.2024r. na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie art.85§1 i 2 kk i art.86§1 kk orzeczono karę łączną 11 (jedenastu) miesięcy pozbawienia wolności. Orzeczoną karę skazany będzie wykonywał od 13.02.2026r. do 09.01.2027r. I. na podstawie art.569§1 kpk , art.85§1 i 2 kk i art.86§1 kk łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego w Kętrzynie w sprawach: II K 142/24, II K 210/24 i II K 380/24 i w ich miejsce orzeka wobec skazanego D. K. karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, II. w pozostałym zakresie łączone wyroki pozostawia do odrębnego wykonania, III. na podstawie art.577 kpk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres zatrzymania w sprawie II K 210/24 w dniu 09.05.2024r. godz. 08:50 - 11:45 oraz karę dotychczas wykonaną w sprawie II K 142/24 i II K 379/24, IV. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26.05.1982 roku Prawo o Adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. M. K. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę skazanego wykonywaną z urzędu oraz kwotę 55,20 (pięćdziesiąt pięć i 20/100) złotych tytułem podatku VAT od przyznanego wynagrodzenia, V. na podstawie art.624§1 kpk zwalnia skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości. UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 90/25 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza USTALENIE FAKTÓW Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Kętrzynie 11.07.2024 r. II K 142/24 2. Sąd Rejonowy w Kętrzynie 25.10.2024 r. II K 210/24 3. Sąd Rejonowy w Kętrzynie 21.02.2025 r. II K 380/24 1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1. Skazanie wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 11.07.2024 r. w sprawie o sygn. II K 142/24 za czyn z art.209§1 kk popełniony w okresie od 11.08.2023r. do 16.01.2024r. na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawieni wolności i za czyn z art.288§1 kk popełniony w dniu 18.01.2024r. na karę 1 (jednego) roku pozbawieni wolności. Na podstawie art.85§1 kk i art.86§1 kk orzeczenie kary łącznej 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności. Uprawomocnienie się wyroku w dniu 19.07.2024 r. Wprowadzenie kary do wprowadzenie w dniu 02.09.2024 r. odpis wyroku 5 akt II K 379/24 karta karna informacja o pobytach i orzeczeniach 8-9 4 akt II K 379/24 2. Skazanie wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 25.10.2024r. w sprawie o sygn. II K 210/24 za czyn z art.278§1 kk w zw. z art.278§3 kk popełniony w dniu 04.05.2024r. na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawieni wolności i za czyn z art.278§1 kk w zw. z art.278§3 kk w zb. z art.278§1a kk w zw. z art.11§2 kk popełniony w dniu 07.05.2024r. na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawieni wolności. Na podstawie art.85§1 kk i art.86§1 kk orzeczenie kary łącznej 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie art.63§1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczenie okresu zatrzymania w dniu 09.05.2024r. godz.08:50-11:45. Uprawomocnienie się wyroku w dniu 05.11.2024 r. odpis wyroku 6 akt II K 379/24 karta karna 8-9 3. Objęcie kar orzeczonych w sprawach II K 142/24 i II K 210/24 wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 22.01.2025r. w sprawie o sygn. II K 379/24 i orzeczenie kary łącznej 1 (jednego) roku i 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności. Zaliczenie na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okresu zatrzymania w sprawie II K 210/24 w dniu 09.05.2024r. godz. 08:50-11:45 oraz kary dotychczas wykonanej w sprawie II K 142/24. Wprowadzenie do wykonania kary łącznej pozbawienie wolności od 02.10.2024r. do 13.02.2026 r. odpis wyroku łącznego informacja o pobytach i orzeczeniach 5 4 4. Skazanie wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 21.02.2025r. w sprawie o sygn. II K 380/24 za czyn z art.62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w dniu 30.05.2024r. na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz za czyn z art.224a§1 kk popełniony w dniu 03.07.2024r. na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie art.85§1 i 2 kk i art.86§1 kk orzeczenie kary łączną 11 (jedenastu) miesięcy pozbawienia wolności. Wprowadzenie do wykonania orzeczonej kary od 13.02.2026 r. do 09.01.2027 r. Uprawomocnienie się wyroku w dniu 01.03.2025 r. odpis wyroku 6 karta karna 8-9 5. Naganne zachowanie skazanego w Zakładzie Karnym opinia o skazanym 14v 1.2.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty Ocena Dowodów Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.2.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1.1.1 -1.1.5 odpisy wyroków informacja o pobytach i orzeczeniach opinia o skazanym karta karna sporządzone przez osoby uprawnione, zgodne z przepisami prawa 2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy Kary lub środki karne podlegające łączeniu 1. Wyrok Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 11.07.2024 r. w sprawie o sygn. II K 142/24 - kara 4 miesięcy pozbawienia wolności - kara 1 roku pozbawienia wolności 2. Wyrok Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 25.10.2024 r. w sprawie o sygn. II K 210/24 - kara 3 miesięcy pozbawienia wolności - kara 3 miesięcy pozbawienia wolności 3. Wyrok Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 21.02.2025 r. w sprawie o sygn. II K 380/24 - kara 4 miesięcy pozbawienia wolności - kara 8 miesięcy pozbawienia wolności Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej Sąd połączył skazanemu kary pozbawienia wolności zgodnie z treścią art. 85§1 kk albowiem wszystkie przestępstwa objęte łączonymi wyrokami zostały popełnione przed wydaniem pierwszego z łączonych wyroków w sprawie II K 142/24, tj. przed dniem 11 lipca 202 r. i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju. Kara łączna 2 lat pozbawienia wolności została orzeczona na zasadzie asperacji – polegającej na zaostrzeniu najsurowszej z wymierzonych kar (1 roku), zgodnie z treścią art. 86§1 kk , który zakłada orzekanie kary łącznej w granicach powyżej najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy (2 lat i 10 miesięcy). WYMIAR KARY Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej - bliskość czasowa czynów, - negatywna opinia z zakładu karnego, - dotychczasowy naganny tryb życia, w tym wielokrotna karalność, notoryczne wchodzenie w konflikt z prawem uzasadniało ukształtowanie kary łącznej pozbawienia wolności w orzeczonym wymiarze Wymiar Środka karnego Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności III zaliczenie skazanemu okresu zatrzymania w sprawie II K 210/24 oraz dotychczas wykonanej kary pozbawienia wolności w sprawach II K 142/24 i II K 379/24 na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności II pozostawienie do odrębnego wykonania pozostałych rozstrzygnięć zawartych w łączonych wyrokach KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności IV - zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26.05.1982 r. Prawo o Adwokaturze zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. M. K. kwoty 240 złotych tytułem wynagrodzenia za obronę skazanego wykonywaną z urzędu oraz kwoty 55,20 złotych tytułem podatku VAT od przyznanego wynagrodzenia - ustalenie wysokości opłaty na podstawie §11 ust 5 Rozp. MS z dnia 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie V zwolnienie skazanego z kosztów sądowych – nie pracuje, przebywa w zakładzie karnym. PODPIS

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę