II K 90/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania był wyrok łączny wydany przez Sąd Rejonowy w Kętrzynie w sprawie D. K., który był skazany prawomocnymi wyrokami w trzech odrębnych sprawach karnych. Pierwszy wyrok, z dnia 11.07.2024 r. (sygn. II K 142/24), dotyczył czynów z art. 209 § 1 kk (niealimentacja) i art. 288 § 1 kk (zniszczenie mienia), za które orzeczono kary 4 miesięcy i 1 roku pozbawienia wolności, a następnie karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności. Drugi wyrok, z dnia 25.10.2024 r. (sygn. II K 210/24), dotyczył kradzieży (art. 278 § 1 kk w zw. z art. 278 § 3 kk oraz art. 278 § 1a kk), za które orzeczono łącznie 4 miesiące pozbawienia wolności, z zaliczeniem okresu zatrzymania. Te kary zostały następnie objęte wyrokiem łącznym z dnia 22.01.2025 r. (sygn. II K 379/24), w którym orzeczono karę łączną 1 roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności. Trzeci wyrok, z dnia 21.02.2025 r. (sygn. II K 380/24), dotyczył przestępstwa narkotykowego (art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii) i czynu z art. 224a § 1 kk, za które orzeczono łącznie 11 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd Rejonowy w Kętrzynie, działając na podstawie art. 569 § 1 kpk oraz art. 85 i 86 kk, połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w sprawach II K 142/24, II K 210/24 i II K 380/24, orzekając wobec D. K. karę łączną 2 lat pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okres zatrzymania oraz kary dotychczas wykonane. Sąd zasądził również koszty obrony z urzędu i zwolnił skazanego od kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaZastosowanie przepisów o karze łącznej, zaliczanie okresów na poczet kary, koszty obrony z urzędu i zwolnienie od kosztów sądowych.
Dotyczy konkretnego przypadku połączenia kar, standardowa interpretacja przepisów.
Zagadnienia prawne (4)
Jakie są zasady orzekania kary łącznej w przypadku skazania za kilka przestępstw popełnionych w różnych okresach?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kara łączna jest orzekana na podstawie przepisów o zbiegu przestępstw, z uwzględnieniem zasad określonych w art. 85 i 86 kk, przy czym wszystkie przestępstwa objęte łączonymi wyrokami muszą być popełnione przed wydaniem pierwszego z łączonych wyroków.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy o karze łącznej, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone w trzech odrębnych sprawach. Podstawą prawną były art. 85 § 1 i 2 kk oraz art. 86 § 1 kk. Sąd stwierdził, że wszystkie przestępstwa zostały popełnione przed wydaniem pierwszego z łączonych wyroków, co uzasadniało zastosowanie instytucji kary łącznej.
W jaki sposób zalicza się na poczet kary łącznej okresy zatrzymania i kary dotychczas wykonane?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Na poczet orzeczonej kary łącznej zalicza się okresy zatrzymania oraz kary pozbawienia wolności dotychczas wykonane w sprawach, których wyroki zostały objęte wyrokiem łącznym.
Uzasadnienie
Sąd, zgodnie z art. 577 kpk, zaliczył na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres zatrzymania w sprawie II K 210/24 oraz kary dotychczas wykonane w sprawach II K 142/24 i II K 379/24.
Kto ponosi koszty obrony z urzędu w przypadku orzeczenia kary łącznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Koszty obrony z urzędu zasądza się od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej.
Uzasadnienie
Na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o Adwokaturze, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej kwotę 240 złotych tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oraz kwotę 55,20 złotych tytułem podatku VAT.
Czy skazany przebywający w zakładzie karnym może zostać zwolniony od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skazany przebywający w zakładzie karnym i nieposiadający środków finansowych może zostać zwolniony od zapłaty kosztów sądowych w całości.
Uzasadnienie
Sąd, na podstawie art. 624 § 1 kpk, zwolnił skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości, biorąc pod uwagę jego sytuację materialną (nie pracuje, przebywa w zakładzie karnym).
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. K. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (16)
Główne
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 85 § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 569 § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 209 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 288 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 278 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 278 § 1a
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
u.p.n. art. 62 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 224a § 1
Kodeks karny
Prawo o Adwokaturze art. 29 § 1
Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o Adwokaturze
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zastosowanie przepisów o karze łącznej do połączonych wyroków. • Zaliczenie okresów zatrzymania i kar dotychczas wykonanych na poczet kary łącznej. • Zwolnienie skazanego od kosztów sądowych ze względu na jego sytuację materialną.
Godne uwagi sformułowania
kara łączna 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności • na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zaliczono okres zatrzymania • zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej [...] kwotę tytułem wynagrodzenia za obronę skazanego wykonywaną z urzędu • zwalnia skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości
Skład orzekający
Katarzyna Cichocka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów o karze łącznej, zaliczanie okresów na poczet kary, koszty obrony z urzędu i zwolnienie od kosztów sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku połączenia kar, standardowa interpretacja przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe postępowanie w sprawie wyroku łącznego, które nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć. Dotyczy głównie kwestii proceduralnych i wykonania kary.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.