IV KA 130/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Świdnicy, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał apelację obrońcy oskarżonego K. N. od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu, który skazał oskarżonego za przestępstwo skarbowe z art. 56 § 2 kks. Oskarżony został uznany za winnego podania nieprawdziwych danych w zeznaniu podatkowym PIT-36L za 2009 rok, co doprowadziło do uszczuplenia podatku dochodowego od osób fizycznych o kwotę 83.942 zł. Apelacja podnosiła zarzuty obrazy prawa materialnego (art. 56 § 2 kks), naruszenia prawa procesowego (art. 7 i 410 kpk) oraz błędu w ustaleniach faktycznych. Sąd Okręgowy uznał apelację za całkowicie bezzasadną. Stwierdził, że Sąd I instancji prawidłowo ocenił dowody i dokonał ustaleń faktycznych, a zarzuty dotyczące naruszenia przepisów procesowych są chybione. Sąd odniósł się do poszczególnych zarzutów apelacji, wyjaśniając, dlaczego nie zasługują one na uwzględnienie, w tym analizując kwestie księgowania faktur, przychodów i kosztów uzyskania przychodów. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, a od oskarżonego zasądził koszty sądowe postępowania odwoławczego, w tym opłatę w wysokości 480 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja i stosowanie art. 56 § 2 kks w kontekście oszustwa podatkowego, prawidłowa ocena dowodów w sprawach karnych skarbowych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki rozliczeń podatkowych z 2009 roku.
Zagadnienia prawne (2)
Czy podanie nieprawdziwych danych w zeznaniu podatkowym PIT-36L, polegające na niewykazaniu przychodu i zawyżeniu kosztów uzyskania przychodów, stanowi przestępstwo skarbowe z art. 56 § 2 kks?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, podanie nieprawdziwych danych w zeznaniu podatkowym, skutkujące uszczupleniem należności podatkowej, wyczerpuje znamiona występku oszustwa podatkowego z art. 56 § 2 kks.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony celowo podał nieprawdziwe dane w zeznaniu podatkowym, nie wykazując przychodu z faktur i zawyżając koszty uzyskania przychodu, co miało na celu uszczuplenie należności podatkowej. Działanie to zostało potwierdzone analizą księgowań, faktur i opinii biegłego.
Czy sąd prawidłowo ocenił dowody i ustalił stan faktyczny w sprawie dotyczącej oszustwa podatkowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd prawidłowo ocenił dowody i ustalił stan faktyczny, stosując zasady prawidłowego rozumowania i wskazania wiedzy oraz doświadczenia życiowego.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił zarzuty naruszenia art. 7 i 410 kpk, wskazując na prawidłową analizę zeznań świadków, dokumentów i opinii biegłego, które jednoznacznie potwierdziły winę i sprawstwo oskarżonego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| U. M. | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
| Urząd Celno – Skarbowy we W. | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
| Urząd Skarbowy w W. | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (12)
Główne
kks art. 56 § § 2
Kodeks karny skarbowy
Przepis ten określa znamiona występku oszustwa podatkowego, polegającego na podaniu nieprawdziwych danych w zeznaniu podatkowym w celu ukrycia faktycznego dochodu i uszczuplenia należności podatkowej.
Pomocnicze
u.p.d.o.f. art. 14 § ust. 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
u.p.d.o.f. art. 22 § ust. 4
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
u.p.d.o.f. art. 22 § ust. 5
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
u.p.d.o.f. art. 26 § ust. 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
kpk art. 427 § § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
Przepisy dotyczące wymogów formalnych apelacji.
kpk art. 438 § pkt. 1, 2 i 3
Kodeks postępowania karnego
Katalog względnych przyczyn odwoławczych w postępowaniu karnym.
kpk art. 7
Kodeks postępowania karnego
Zasada swobodnej oceny dowodów.
kpk art. 410
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek uwzględnienia wszystkich dowodów ujawnionych w postępowaniu sądowym.
kpk art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Przepis dotyczący kosztów postępowania w sprawach karnych.
u.o.w.s.k. art. 8
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.w.s.k. art. 3 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowa ocena dowodów przez Sąd I instancji. • Utrzymanie w mocy wyroku skazującego za oszustwo podatkowe. • Bezzasadność zarzutów apelacji dotyczących obrazy prawa materialnego i procesowego.
Odrzucone argumenty
Obraza przepisów prawa materialnego (art. 56 § 2 kks). • Naruszenie prawa procesowego (art. 7 i 410 kpk). • Błąd w ustaleniach faktycznych.
Godne uwagi sformułowania
Apelacja jest całkowicie bezzasadna. • Poczynione ustalenia faktyczne są prawidłowe, bo zostały dokonane z poszanowaniem wszystkich norm postępowania karnego. • Całokształt przeprowadzonych dowodów, ocenionych przy uwzględnieniu zasad prawidłowego rozumowania oraz wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego nie może prowadzić do innych ustaleń faktycznych i wniosków końcowych niż uznanie sprawstwa oraz zawinienia oskarżonego. • Zawarte w apelacji zarzuty obrazy prawa procesowego art. 7 kpk i art. 410 kpk są całkowicie chybione.
Skład orzekający
Ewa Rusin
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie art. 56 § 2 kks w kontekście oszustwa podatkowego, prawidłowa ocena dowodów w sprawach karnych skarbowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki rozliczeń podatkowych z 2009 roku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy oszustwa podatkowego, co jest tematem zawsze aktualnym i budzącym zainteresowanie. Pokazuje mechanizmy działania przestępczości podatkowej i sposób ich wykrywania przez organy ścigania i sądy.
“Jak oszustwo podatkowe na ponad 83 tys. zł doprowadziło do utrzymania wyroku skazującego?”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.