II K 644/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła oskarżonego A. B., który pełnił funkcję prezesa zarządu kilku spółek z ograniczoną odpowiedzialnością. Zarzucono mu, że w okresie od 17 sierpnia 2015 r. do 22 lutego 2016 r., pomimo otrzymania wezwań z urzędu skarbowego, nie złożył zeznań podatkowych CIT-8 za lata 2012-2014 dla wskazanych spółek. Działanie to miało utrudnić pracownikowi Pierwszego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie dokonanie czynności sprawdzających, zgodnie z art. 274a § 1 Ordynacji podatkowej. Sąd Rejonowy w Rzeszowie, Wydział II Karny, uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa skarbowego z art. 83 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks. Na mocy art. 83 § 1 kks, sąd skazał go na karę grzywny w wymiarze 50 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 90 zł. Dodatkowo, na podstawie art. 41 § 1 kk w zw. z art. 20 § 2 kks, orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu pełnienia funkcji członka w organach spółek handlowych, reprezentanta lub pełnomocnika w spółkach handlowych na okres dwóch lat. Na koniec, zgodnie z art. 627 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w kwocie 550 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących przestępstw skarbowych związanych z niezłożeniem deklaracji podatkowych oraz odpowiedzialności prezesów zarządów spółek.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów k.k.s. oraz Ordynacji podatkowej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy niezłożenie zeznań podatkowych CIT-8 za lata poprzednie, pomimo wezwań, stanowi przestępstwo skarbowe z art. 83 § 1 kks?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, niezłożenie wskazanych dokumentów podatkowych, utrudniające czynności sprawdzające urzędu skarbowego, stanowi przestępstwo skarbowe.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony, pełniąc funkcję prezesa zarządu, był odpowiedzialny za sprawy gospodarcze spółek i miał obowiązek złożyć zeznania podatkowe. Niewykonanie tego obowiązku, mimo wezwań, wypełniło znamiona czynu z art. 83 § 1 kks.
Jakie konsekwencje prawne ponosi osoba odpowiedzialna za niezłożenie zeznań podatkowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Osoba taka podlega karze grzywny oraz może zostać orzeczony wobec niej środek karny w postaci zakazu pełnienia funkcji w organach spółek handlowych.
Uzasadnienie
Na podstawie przepisów Kodeksu karnego skarbowego i Kodeksu karnego, sąd orzekł wobec oskarżonego karę grzywny oraz zakaz pełnienia funkcji w organach spółek handlowych na okres 2 lat.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w R. | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (7)
Główne
kks art. 83 § § 1
Kodeks karny skarbowy
Utrudnianie lub uniemożliwianie przeprowadzenia czynności sprawdzających.
kks art. 9 § § 3
Kodeks karny skarbowy
Odpowiedzialność osoby zajmującej się sprawami gospodarczymi spółki.
Pomocnicze
kk art. 41 § § 1
Kodeks karny
Środki karne - zakaz pełnienia funkcji.
kk art. 20 § § 2
Kodeks karny
Okres obowiązywania zakazu.
kpk art. 627
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie kosztów postępowania.
kks art. 113 § § 1
Kodeks karny skarbowy
Koszty postępowania w sprawach o przestępstwa skarbowe.
Ordynacja podatkowa art. 274 § a § 1
Ustawa Ordynacja podatkowa
Czynności sprawdzające.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niezłożenie zeznań podatkowych CIT-8 za lata 2012-2014 przez prezesa zarządu spółek. • Utrudnianie pracownikowi urzędu skarbowego dokonania czynności sprawdzających.
Godne uwagi sformułowania
utrudnił pracownikowi Pierwszego Urzędu Skarbowego w R. dokonanie czynności sprawdzających • kara grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych • środek karny w postaci zakazu pełnienia funkcji członka w organach spółek handlowych
Skład orzekający
Katarzyna Baryła
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przestępstw skarbowych związanych z niezłożeniem deklaracji podatkowych oraz odpowiedzialności prezesów zarządów spółek."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów k.k.s. oraz Ordynacji podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne konsekwencje zaniedbań podatkowych dla kadry zarządzającej spółkami, co jest istotne dla przedsiębiorców i prawników zajmujących się prawem gospodarczym i karnym skarbowym.
“Prezes spółki ukarany za niezłożenie zeznań podatkowych – jakie grożą konsekwencje?”
Dane finansowe
koszty postępowania: 550 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.