Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący i umorzył postępowanie karne wobec K. W. z powodu przedawnienia karalności wykroczenia.
Art. 634 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 634
Orzeczenia powołujące art. 634 KPK(62 orzeczeń)
Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej za przywłaszczenie mienia i ukrycie dokumentów, uznając częściowo zasadność apelacji obrońcy i oskarżonej.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów, oddalając apelację oskarżonego i zwalniając go od kosztów sądowych.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne z powodu odstąpienia oskarżyciela prywatnego od oskarżenia.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 224 § 2 kk, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego zarzucającą obrazę przepisów postępowania i błąd w ustaleniach faktycznych.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając rozstrzygnięcie o nawiączce na rzecz pokrzywdzonej, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając jednego z oskarżonych od kosztów sądowych.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację oskarżonego dotyczącą błędnych ustaleń faktycznych i kary, jednocześnie zwalniając go od kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację rodzinną.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając za niezasadny zarzut rażącej niewspółmierności kary zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych wobec oskarżonego M. B.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za niealimentację, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 634 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI