Orzeczenie · 2026-01-29

III KK 425/25Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-01-29
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprzestępstwa przeciwko mieniuoszustwonadużycie zaufaniapostępowanie karnekoszty postępowania

Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Dariusza Kali (przewodniczący), Jerzego Grubby i Eugeniusza Wildowicza (sprawozdawca), rozpoznał w dniu 29 stycznia 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 18 grudnia 2024 r. (sygn. akt II AKa 140/23). Wyrok ten zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 22 listopada 2022 r. (sygn. akt III K 79/22), którym skazano E. S. za przestępstwa z art. 284§2 kk w zw. z art. 294§1 kk i inne. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Nadto, na mocy art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 634 kpk, obciążył skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnej kasacji w sprawach karnych i obciążania skazanego kosztami.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych wykładni prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach w sprawie skazania E. S. za przestępstwa z art. 284§2 kk w zw. z art. 294§1 kk i inne, jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
E. S.osoba_fizycznaskazana

Przepisy (4)

Główne

kk art. 284 § § 2

Kodeks karny

kk art. 294 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

kpk art. 636 § § 1

Kodeks postępowania karnego

kpk art. 634

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę • oczywiście bezzasadną • obciąża skazaną kosztami sądowym postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Dariusz Kala

przewodniczący

Jerzy Grubba

członek

Eugeniusz Wildowicz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnej kasacji w sprawach karnych i obciążania skazanego kosztami."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst