Orzeczenie · 2024-03-21

II KA 106/24

Sąd
Sąd Okręgowy w Siedlcach
Miejsce
Siedlce
Data
2024-03-21
SAOSKarnepostępowanie karneŚredniaokręgowy
postępowanie odwoławczeapelacjaodstąpienie od oskarżeniapojednanie stronkoszty procesu

Sąd Okręgowy w Siedlcach, w składzie sędziego Pawła Mądrego, rozpoznał apelację wniesioną przez oskarżonego M. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 4 stycznia 2024 r. sygn. akt II K 543/22, w którym oskarżony został skazany z art. 157 § 2 kk. Sąd Okręgowy, działając na podstawie art. 437 § 2 kpk, uchylił zaskarżony wyrok w całości. Następnie, na podstawie art. 496 § 1 kpk w zw. z art. 458 kpk, umorzył postępowanie karne przeciwko M. S. z uwagi na fakt, że oskarżyciel prywatny L. S. odstąpił od oskarżenia. Powodem odstąpienia było pojednanie się stron przed prawomocnym zakończeniem postępowania. Oskarżony wyraził zgodę na powyższe. Sąd zwrócił również oskarżycielowi prywatnemu 150 złotych z tytułu zryczałtowanych wydatków postępowania, zgodnie z art. 622 kpk. Koszty procesu zostały określone w taki sposób, że strony ponoszą je w zakresie przez siebie poniesionym, na podstawie art. 632 ust. 1 kpk w zw. z art. 634 kpk.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Umorzenie postępowania karnego w przypadku odstąpienia od oskarżenia przez oskarżyciela prywatnego po pojednaniu się stron, zastosowanie art. 496 § 1 kpk w postępowaniu odwoławczym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy spraw z oskarżenia prywatnego, gdzie możliwe jest pojednanie stron.

Zagadnienia prawne (1)

Czy odstąpienie przez oskarżyciela prywatnego od oskarżenia po pojednaniu się stron stanowi podstawę do umorzenia postępowania karnego w postępowaniu odwoławczym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, odstąpienie przez oskarżyciela prywatnego od oskarżenia po pojednaniu się stron stanowi podstawę do umorzenia postępowania karnego w postępowaniu odwoławczym.

Uzasadnienie

Sąd odwoławczy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i umorzył postępowanie na podstawie art. 496 § 1 kpk w zw. z art. 458 kpk, ponieważ oskarżony pojednał się z oskarżycielem prywatnym przed prawomocnym zakończeniem postępowania, co skutkowało odstąpieniem oskarżyciela od oskarżenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie wyroku i umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
oskarżony (M. S.)

Strony

NazwaTypRola
M. S.osoba_fizycznaoskarżony
L. S.osoba_fizycznaoskarżyciel prywatny

Przepisy (6)

Główne

k.p.k. art. 496 § 1

Kodeks postępowania karnego

Stosowany w postępowaniu odwoławczym w przypadku odstąpienia przez oskarżyciela prywatnego od oskarżenia po pojednaniu się stron.

Pomocnicze

k.p.k. art. 458

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy stosowania przepisów o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji do postępowania przed sądem odwoławczym.

k.p.k. art. 622

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zwrotu oskarżycielowi prywatnemu części uiszczonych zryczałtowanych wydatków postępowania.

k.p.k. art. 632 § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do określenia kosztów procesu w przypadku umorzenia postępowania.

k.p.k. art. 634

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy kosztów procesu ponoszonych przez strony w zakresie przez siebie poniesionym.

k.k. art. 157 § 2

Kodeks karny

Przepis, z którego pierwotnie oskarżono oskarżonego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Odstąpienie przez oskarżyciela prywatnego od oskarżenia po pojednaniu się stron.

Godne uwagi sformułowania

oskarżony pojednał się z oskarżycielem prywatnym przed prawomocnym zakończeniem przedmiotowego postępowania karnego, w następstwie czego oskarżyciel prywatny odstąpił od oskarżenia

Skład orzekający

Paweł Mądry

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania karnego w przypadku odstąpienia od oskarżenia przez oskarżyciela prywatnego po pojednaniu się stron, zastosowanie art. 496 § 1 kpk w postępowaniu odwoławczym."

Ograniczenia: Dotyczy spraw z oskarżenia prywatnego, gdzie możliwe jest pojednanie stron.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje, jak pojednanie stron może zakończyć postępowanie karne, nawet na etapie apelacji, co jest istotne z perspektywy praktycznej dla prawników i stron postępowań.

Pojednanie zakończyło sprawę karną: Sąd umorzył postępowanie po odstąpieniu od oskarżenia.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst