Art. 632 KPKKodeks postępowania karnego

Kodeks postępowania karnego

Art. 632

Art. 632 [Uniewinnienie lub umorzenie] Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, w razie uniewinnienia oskarżonego lub umorzenia postępowania koszty procesu ponosi:

1) w sprawach z oskarżenia prywatnego - oskarżyciel prywatny, a w razie pojednania się stron - oskarżyciel i oskarżony w zakresie przez siebie poniesionym, jeżeli strony w zawartej ugodzie nie uregulowały tego inaczej;

2) w sprawach z oskarżenia publicznego - Skarb Państwa, z wyjątkiem należności z tytułu udziału adwokata lub radcy prawnego w charakterze pełnomocnika pokrzywdzonego, oskarżyciela posiłkowego albo innej osoby.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 632:

Orzeczenia powołujące art. 632 KPK(201 orzeczeń)

IV Ka 52/26· Sąd Okręgowy· 2026-03-31

Sąd odwoławczy uchylił wyrok skazujący za oszustwo, uznając, że nie udowodniono oskarżonemu zamiaru oszukańczego w ramach wspólnego przedsięwzięcia gospodarczego.

VI KA 1405/25· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2026-03-26

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności.

II K 410/25· Sąd Rejonowy w Legionowie· 2026-02-25

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o zniesławienie i znieważenie, uznając, że zarzucany czyn wyczerpuje znamiona art. 212 § 1 kk w zb. z art. 216 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, ale nie stanowi przestępstwa w rozumieniu art. 17 § 1 pkt 3 kpk.

X KA 1022/25· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2026-01-29

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonej A. O. 9792 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego, uznając wniosek obrońcy za częściowo uzasadniony.

X K 54/23· Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie· 2025-11-25

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego M. N. (1) z powodu cofnięcia przez pokrzywdzonego wniosków o ściganie, mimo wcześniejszych zarzutów uszkodzenia mienia, utrudniania korzystania z lokalu, włamania i groźby karalnej.

VI KA 116/25· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2025-11-04

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie przeciwko obwinionemu z powodu przedawnienia karalności wykroczenia.

IV KA 667/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-11-04

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego, uznając jego czyn za społecznie znikomy i nie zasługujący na ukaranie.

II K 305/25· Sąd Rejonowy w Olsztynie· 2025-10-08

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu znęcania się nad zwierzęciem ze skutkiem śmiertelnym, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

IV KA 246/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-05-20

Sąd odwoławczy częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, kwalifikując czyny oskarżonego z art. 267 § 1 i 3 kk na art. 267 § 3 kk oraz art. 267 § 4 kk, jednocześnie umarzając postępowanie z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynów.

II K 989/23· Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie· 2025-01-31

Sąd umorzył postępowanie karne wobec R. G. o znieważenie obywatela Ukrainy z powodu jego narodowości, uznając czyn za popełniony w warunkach znacznego ograniczenia poczytalności i znikomej społecznej szkodliwości.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 632 KPK?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI