Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przekroczenie prędkości z powodu przedawnienia karalności i umorzył postępowanie, zasądzając od obwinionego koszty sądowe z uwagi na bezzasadną inicjatywę dowodową.
Art. 632a KPKKodeks postępowania karnego
Art. 632a
Art. 632a § 1. W wyjątkowych wypadkach, w razie umorzenia postępowania, sąd może orzec, że koszty procesu ponosi w całości lub w części oskarżony, a w sprawach z oskarżenia prywatnego oskarżony lub Skarb Państwa.
§ 2. W razie uniewinnienia oskarżonego lub umorzenia postępowania sąd orzeka, że koszty procesu ponosi w całości lub w części oskarżony, jeżeli:
1) oskarżony skierował przeciwko sobie podejrzenie popełnienia czynu zabronionego;
2) ukrywanie się oskarżonego przyczyniło się do przedawnienia karalności zarzucanego mu czynu;
3) umorzono przeciwko oskarżonemu postępowanie na podstawie art. 11 § 1.
§ 3. W razie umorzenia postępowania ze względu na cofnięcie wniosku o ściganie po rozpoczęciu przewodu sądowego sąd może orzec, że koszty procesu ponosi w całości lub w części oskarżony.
Powiązane przepisy
Art. 632a odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 632a KPK(11 orzeczeń)
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela, obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za naruszenie nietykalności cielesnej i umorzył postępowanie z uwagi na znikomy stopień społecznej szkodliwości czynu.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Zabrzu w sprawie o czyn z art. 157 § 2 kk z powodu rażących uchybień proceduralnych i braku oceny dowodów, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy.
Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia przekroczenia prędkości z powodu przedawnienia, mimo że obwiniony nie kwestionował winy i sprawstwa.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przekroczenie prędkości z powodu przedawnienia karalności, ale obciążył obwinionego kosztami postępowania z uwagi na jego celowe działania wydłużające proces.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego z powodu przedawnienia karalności przestępstwa, obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie wobec obwinionego z powodu przedawnienia karalności wykroczenia.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne z powodu przedawnienia karalności, mimo że apelacja dotyczyła kwestii winy.
Sąd umorzył postępowanie karne wobec prezesa zarządu spółki oskarżonego o nieodprowadzanie zaliczek na podatek dochodowy i VAT, uznając, że społeczna szkodliwość czynów nie przekroczyła stopnia znikomego ze względu na trudną sytuację finansową spółki i priorytetowe traktowanie wynagrodzeń pracowników.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 632a KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI