II K 305/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 305/25, dotyczącej oskarżonej P. T. Oskarżona była o to, że w dniu 21 września 2024 r. w T., poprzez kopnięcie psa rasy S. T., spowodowała u niego obrażenia skutkujące śmiercią zwierzęcia. Obrażenia obejmowały złamanie kości żeber, przerwanie ciągłości opłucnej i mięśni międzyżebrowych, co doprowadziło do odmy opłucnowej i niewydolności oddechowej. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, sąd postanowił uniewinnić oskarżoną od popełnienia zarzucanego jej czynu. Na mocy art. 632 pkt 2 kpk, koszty postępowania zostały poniesione przez Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUzasadnienie uniewinnienia w sprawach o znęcanie nad zwierzętami, gdy brak dowodów winy.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku dowodów.
Zagadnienia prawne (1)
Czy oskarżona swoim działaniem spowodowała śmierć zwierzęcia w sposób wypełniający znamiona przestępstwa z art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, oskarżona została uniewinniona od popełnienia zarzucanego jej czynu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że brak jest wystarczających dowodów na popełnienie zarzucanego czynu przez oskarżoną lub że jej działanie nie wypełniło znamion przestępstwa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. T. | osoba_fizyczna | oskarżona |
Przepisy (2)
Główne
u.o.z. art. 35 § 1
Ustawa o ochronie zwierząt
Pomocnicze
k.p.k. art. 632 § 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do obciążenia Skarbu Państwa kosztami postępowania w przypadku uniewinnienia.
Skład orzekający
Anna Pałasz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie uniewinnienia w sprawach o znęcanie nad zwierzętami, gdy brak dowodów winy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku dowodów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ochrony zwierząt, co jest tematem budzącym zainteresowanie, jednak samo rozstrzygnięcie o uniewinnieniu z powodu braku dowodów jest dość standardowe.
“Czy kopnięcie psa zawsze oznacza znęcanie? Sąd Rejonowy w Olsztynie uniewinnił oskarżoną.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.