II K 803/18· Sąd Rejonowy w Chorzowie· 2019-01-17
Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o posłużenie się podrobioną umową kupna-sprzedaży pojazdu, wyznaczając okres próby i orzekając świadczenie pieniężne.
Art. 452 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 452
Art. 452 § 1. (uchylony)
§ 2. Sąd odwoławczy oddala wniosek dowodowy również, jeżeli:
1) przeprowadzenie dowodu przez ten sąd byłoby niecelowe z przyczyn określonych w art. 437 § 2 zdanie drugie;
2) dowód nie był powołany przed sądem pierwszej instancji, pomimo że składający wniosek mógł go wówczas powołać, lub okoliczność, która ma być udowodniona, dotyczy nowego faktu, niebędącego przedmiotem postępowania przed sądem pierwszej instancji, a składający wniosek mógł go wówczas wskazać.
§ 3. Wniosku dowodowego nie można oddalić na podstawie § 2 pkt 2, jeżeli okoliczność, która ma być udowodniona, w granicach rozpoznania sprawy przez sąd odwoławczy, ma istotne znaczenie dla ustalenia, czy został popełniony czyn zabroniony, czy stanowi on przestępstwo i jakie, czy czyn zabroniony został popełniony w warunkach, o których mowa w art. 64 lub art. 65 Kodeksu karnego, lub czy zachodzą warunki do orzeczenia pobytu w zakładzie psychiatrycznym na podstawie art. 93g Kodeksu karnego.
Powiązane przepisy
Art. 452 odwołuje się do:
Odwołania do innych ustaw:
art. 64 k.k.art. 65 k.k.art. 93g k.k.
Orzeczenia powołujące art. 452 KPK(11 orzeczeń)
IX KA 56/15· Sąd Okręgowy w Toruniu· 2015-04-24
Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przywłaszczenie 500 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności zbadania nowych dowodów.
VII KA 639/13· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2014-03-26
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności przeprowadzenia dodatkowych dowodów, które mogą wpłynąć na ustalenia faktyczne i ocenę odpowiedzialności oskarżonego.
IV KA 984/13· Sąd Okręgowy we Wrocławiu· 2013-12-03
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu pojawienia się nowego świadka, który podważył ustalenia faktyczne.
VI KA 388/13· Sąd Okręgowy w Elblągu· 2013-11-07
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych i dowodowych.
III KK 184/12· Sąd Najwyższy· 2012-11-28
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. P. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
III KK 184/12· Sąd Najwyższy· 2012-11-28
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. P. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.
III KK 19/12· Sąd Najwyższy· 2012-10-29
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.M. jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.
III KK 19/12· Sąd Najwyższy· 2012-10-29
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.M. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
III KK 115/12· Sąd Najwyższy· 2012-09-28
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki prywatnej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 452 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI