Orzeczenie · 2019-01-17

II K 803/18

Sąd
Sąd Rejonowy w Chorzowie
Miejsce
Chorzów
Data
2019-01-17
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko dokumentomNiskarejonowy
fałszerstwopodrobienie podpisuumowa kupna-sprzedażyrejestracja pojazduprzestępstwo ciągłewypadek mniejszej wagiwarunkowe umorzenieokres próbyświadczenie pieniężne

Sąd Rejonowy w Chorzowie, w Wydziale II Karnym, rozpoznał sprawę U. S., oskarżonej o popełnienie przestępstwa z art. 270 §2a Kodeksu karnego w związku z art. 12 §1 Kodeksu karnego. Oskarżona miała w okresie od 25 czerwca do 7 lipca 2009 roku w Chorzowie i Katowicach, działając czynem ciągłym, posłużyć się podrobioną umową kupna-sprzedaży samochodu marki V. (...) przy rejestracji pojazdu. Podrobienie dotyczyło danych sprzedającego, jego podpisu oraz miejsca zawarcia transakcji. Sąd, biorąc pod uwagę, że czyn ten stanowił wypadek mniejszej wagi, na podstawie art. 66 §1 i 2 Kodeksu karnego warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej. Dodatkowo, na podstawie art. 67 §1 Kodeksu karnego, wyznaczono oskarżonej okres próby na jeden rok. Na mocy art. 67 §3 Kodeksu karnego orzeczono wobec oskarżonej świadczenie pieniężne w kwocie 500 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Na koniec, zgodnie z art. 629 kpk w zw. z art. 627 kpk i art. 7 ustawy o opłatach w sprawach karnych, zasądzono od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 452 złotych oraz opłatę w kwocie 60 złotych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Stosowanie art. 270 §2a kk i art. 66 kk w sprawach o mniejszej wadze.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy posłużenie się podrobioną umową kupna-sprzedaży pojazdu przy załatwianiu formalności urzędowych, w sytuacji gdy czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, uzasadnia warunkowe umorzenie postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd warunkowo umorzył postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że czyn oskarżonej, polegający na posłużeniu się podrobioną umową kupna-sprzedaży pojazdu, stanowił wypadek mniejszej wagi, co na mocy art. 66 §1 i 2 kk pozwala na warunkowe umorzenie postępowania.

Jakie są konsekwencje warunkowego umorzenia postępowania w przypadku popełnienia przestępstwa z art. 270 §2a kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wyznaczenie okresu próby oraz orzeczenie świadczenia pieniężnego.

Uzasadnienie

Na podstawie art. 67 §1 kk sąd wyznaczył oskarżonej okres próby na jeden rok, a na mocy art. 67 §3 kk orzekł świadczenie pieniężne w kwocie 500 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Warunkowe umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
U. S.

Strony

NazwaTypRola
U. S.osoba_fizycznaoskarżona
R. S.osoba_fizycznainne
D’ieteren (...) SAspółkainne
Mariusz Jeziorowskiosoba_fizycznaprokurator

Przepisy (8)

Główne

kk art. 270 § §2a

Kodeks karny

Dotyczy posłużenia się podrobionym dokumentem jako autentycznym, w przypadku mniejszej wagi.

kk art. 66 § §1 i 2

Kodeks karny

Warunkowe umorzenie postępowania.

kk art. 67 § §1

Kodeks karny

Wyznaczenie okresu próby.

kk art. 67 § §3

Kodeks karny

Orzeczenie świadczenia pieniężnego.

Pomocnicze

kk art. 12 § §1

Kodeks karny

Określa czyn ciągły.

kpk art. 629

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy kosztów sądowych.

kpk art. 627

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy kosztów sądowych.

Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 7

Dotyczy opłat.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Czyn oskarżonej stanowi wypadek mniejszej wagi.

Godne uwagi sformułowania

wypadek mniejszej wagi • warunkowo umarza postępowanie karne • okres próby • świadczenie pieniężne

Skład orzekający

Robert Seweryn

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie art. 270 §2a kk i art. 66 kk w sprawach o mniejszej wadze."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca fałszerstwa dokumentów, zakończona warunkowym umorzeniem. Brak w niej elementów zaskoczenia czy szerokiego znaczenia praktycznego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst