Sąd Okręgowy oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu wykonania środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym, uznając, że tryb dochodzenia roszczeń nie był właściwy.
Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda zadośćuczynienie za bezpodstawne pozbawienie wolności, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i odstępując od obciążania powoda kosztami procesu.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał B.K. za posiadanie amfetaminy i ziela konopi, wymierzając karę grzywny i nawiązkę, jednocześnie zwalniając go od kosztów sądowych.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że roszczenie o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie powinno być rozpatrywane w postępowaniu karnym, a nie cywilnym.
Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa, uznając brak wykazania szkody i adekwatnego związku przyczynowego, mimo stwierdzenia nieprawidłowości proceduralnych w postępowaniu karnym.
Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania od Skarbu Państwa, uznając brak podstaw do przypisania odpowiedzialności za szkodę wynikłą z przestępstwa.
Sąd Rejonowy w Słupsku oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zatrzymanie pojazdu służbowego, uznając brak bezprawności działania organu.
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie z powodu braku wzruszenia prawomocnego wyroku skazującego.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie skarbowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności co do wysokości należnego podatku.
Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie za niesłuszne przetrzymanie w zakładzie karnym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, uznając, że zastosowanie przepisów kpk było błędne, a właściwy jest tryb cywilny.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 417 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research