VII Ka 942/14

Sąd Okręgowy w Olsztynie, rozpoznając apelację obrońcy oskarżonego W. M., uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 30 czerwca 2014 r. (sygn. akt II W 153/13), którym oskarżony został skazany za wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 kks. Wyrok został uchylony w części dotyczącej czynu z pkt. II aktu oskarżenia i sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu. Głównym zarzutem apelacji, który okazał się zasadny, była obrazę przepisów postępowania, w szczególności art. 424 § 1 kpk, poprzez nieodniesienie się w uzasadnieniu wyroku do wszystkich istotnych faktów i dowodów, a zwłaszcza do nieprawomocności decyzji podatkowych stanowiących podstawę ustaleń. Sąd Okręgowy zauważył, że Sąd I instancji oparł się na decyzji Dyrektora UKS w O., która nie obejmowała całej kwoty podatku wskazanej w akcie oskarżenia (417 839 zł), a opiewała na niższą kwotę (254 380 zł). Ponadto, decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w O. utrzymała w mocy wcześniejsze decyzje, nie zmieniając zasadniczo kwestii wysokości należności. Sąd Okręgowy podkreślił, że z uzasadnienia Sądu Rejonowego nie wynika jasno, w jaki sposób ustalono łączną wysokość uszczuplonego podatku. Zwrócono również uwagę na zmodyfikowaną wysokość należności podatkowej wskazaną przez oskarżyciela publicznego w toku rozprawy odwoławczej. Wobec tych wątpliwości, Sąd Okręgowy uznał za konieczne uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, z zaleceniem rozważenia konieczności uzyskania dalszych rozstrzygnięć w sprawie decyzji podatkowych lub dokonania samodzielnych ustaleń na podstawie uzyskanych faktur.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający