VI K 990/23· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2025-03-17
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego S.B. w sprawie o znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej.
Art. 413 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 413
Art. 413 § 1. Każdy wyrok powinien zawierać:
1) oznaczenie sądu, który go wydał, oraz sędziów, ławników, oskarżycieli i protokolanta;
2) datę oraz miejsce rozpoznania sprawy i wydania wyroku;
3) imię, nazwisko oraz inne dane określające tożsamość oskarżonego;
4) przytoczenie opisu i kwalifikacji prawnej czynu, którego popełnienie oskarżyciel zarzucił oskarżonemu;
5) rozstrzygnięcie sądu;
6) wskazanie zastosowanych przepisów ustawy karnej.
§ 2. Wyrok skazujący powinien ponadto zawierać:
1) dokładne określenie przypisanego oskarżonemu czynu oraz jego kwalifikację prawną;
2) rozstrzygnięcia co do kary i środków karnych, środków kompensacyjnych i przepadku, a w razie potrzeby - co do zaliczenia na ich poczet okresów wskazanych w art. 63 Kodeksu karnego.
§ 3. Jeżeli zgłoszono zdanie odrębne, wyrok powinien również zawierać wzmiankę, o której mowa w art. 114 § 1.
Orzeczenia powołujące art. 413 KPK(160 orzeczeń)
II Ka 597/22· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2023-09-13
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego w sprawie o spowodowanie wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości.
V KK 521/22· Sąd Najwyższy· 2023-04-25
Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny w części dotyczącej kary ograniczenia wolności z powodu braku określenia sposobu jej wykonania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
VI Ka 263/21· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2021-06-08
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, odrzucając apelację prokuratora dotyczącą braku rozstrzygnięcia w sprawie części zarzucanych czynów.
II KA 405/20· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2020-08-07
Sąd Okręgowy zmienił opis czynu przypisanego oskarżonemu za spowodowanie wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości, precyzując jego winę i odpowiedzialność.
IX Ka 918/19· Sąd Okręgowy w Toruniu· 2020-07-30
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując błędną kwalifikację prawną czynu i doprecyzowując wymiar kary pozbawienia wolności, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.
II Ka 110/20· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2020-06-24
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec kierującej pod wpływem alkoholu, uznając zarzuty prokuratora za bezzasadne.
IV Ka 12/20· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2020-02-10
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację prokuratora dotyczącą braku rozstrzygnięcia w wyroku pierwszej instancji co do jednego z zarzucanych czynów.
VI Ka 890/19· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2019-11-22
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej opisu czynu, precyzując datę i miejsce złożenia deklaracji VAT-7, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.
VI Ka 1010/18· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2018-12-11
Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutu udaremnienia wykonania orzeczeń sądowych poprzez zbycie wierzytelności, uznając brak wystarczających znamion przestępstwa w opisie czynu.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 413 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research