Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za nieumyślne składowanie odpadów, zmieniając jedynie opis czynu w zakresie czasookresu i poprawiając błąd matematyczny w opłacie.
Art. 366 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 366
Orzeczenia powołujące art. 366 KPK(214 orzeczeń)
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie wyłudzenia odszkodowania z ubezpieczenia poprzez upozorowanie kolizji drogowej.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego z ciężkim skutkiem, oddalając apelację obrońcy oskarżonego kwestionującą ustalenia faktyczne i ocenę dowodów.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych w sprawie o kradzież z włamaniem i inne przestępstwa, uznając zarzuty za niezasadne.
Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelacje, uchylając wyrok uniewinniający G. P. i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok uniewinniający P. B.
Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając zarzuty apelacji obrońcy za niezasadne i potwierdzając świadome uczestnictwo oskarżonych w oszustwie "na policjanta".
Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji skazujący oskarżonego za przestępstwo niealimentacji, uznając zarzuty apelacji za niezasadne.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną, mimo stwierdzenia uchybienia procesowego w pierwszej instancji.
Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając apelację obrońcy za niezasadną w zakresie zarzutów dotyczących obrazy przepisów prawa materialnego i procesowego oraz rażącej niewspółmierności kary.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 366 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI