Art. 283 KPKKodeks postępowania karnego

Kodeks postępowania karnego

Art. 283

Art. 283 § 1. Wydanie listu żelaznego można uzależnić od złożenia poręczenia majątkowego. § 2. W razie odwołania listu żelaznego z powodu naruszenia warunków wymienionych w art. 282 § 1, wartości majątkowe udzielone z tytułu poręczenia ulegają przepadkowi lub ściągnięciu; orzeka o tym sąd wymieniony w art. 282 § 2.

Powiązane przepisy

Art. 283 odwołuje się do:

Powołują się na art. 283:

Orzeczenia powołujące art. 283 KPK(32 orzeczeń)

II KA 607/25· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2025-10-22

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za rozbój, oddalając apelację obrońcy.

II K 376/23· Sąd Rejonowy w Giżycku· 2024-02-08

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał mężczyznę za kradzież z użyciem przemocy wobec pracownicy sklepu, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

II Ka 496/22· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2022-10-13

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój i zniszczenie mienia, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

II K 26/22· Sąd Rejonowy w Giżycku· 2022-04-28

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał R.M. za użycie skradzionej karty płatniczej do dokonania dwóch płatności na kwotę 22,28 zł, orzekając karę grzywny i nakazując naprawienie szkody.

IIK 134/18· Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu· 2019-12-30

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu rozboju, uznając, że czyn stanowił wypadek mniejszej wagi, a następnie obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania i wynagrodzeniem obrońcy z urzędu.

VI Ka 735/19· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2019-10-22

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za włamanie i kradzież, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i kwalifikację prawną czynu.

II K 357/18· Sąd Rejonowy w Piszu· 2018-11-28

Sąd Rejonowy w Piszu połączył pięć wcześniejszych kar pozbawienia wolności orzeczonych wobec T.I. i wymierzył mu karę łączną 7 lat pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okresy dotychczas odbytych kar.

IV Ka 1090/17· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2018-02-22

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną w kwestii błędów w ustaleniach faktycznych dotyczących rozboju.

VI Ka 639/17· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2017-09-29

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonego jako usiłowanie oszustwa komputerowego przy płatności kartą zbliżeniową, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

VI Ka 271/17· Sąd Okręgowy w Elblągu· 2017-09-07

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, oddalając apelację obrońcy kwestionującą dowody i kwalifikację prawną czynu.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 283 KPK?

Wypróbuj Lexedit Research