Art. 28 KPKKodeks postępowania karnego

Kodeks postępowania karnego

Art. 28

Art. 28 § 1. Na rozprawie głównej sąd orzeka w składzie jednego sędziego, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Sędzia ma prawa i obowiązki przewodniczącego. § 2. W sprawach o zbrodnie sąd orzeka w składzie jednego sędziego i dwóch ławników. § 3. Ze względu na szczególną zawiłość sprawy lub jej wagę sąd pierwszej instancji może postanowić o jej rozpoznaniu w składzie trzech sędziów albo jednego sędziego i dwóch ławników. § 4. W sprawach o przestępstwa, za które ustawa przewiduje karę dożywotniego pozbawienia wolności, sąd orzeka w składzie dwóch sędziów i trzech ławników.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 28:

Orzeczenia powołujące art. 28 KPK(279 orzeczeń)

V KK 418/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-26

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając je za oczywiście bezzasadne i zasądzając koszty postępowania od skazanych.

III KK 95/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-08

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego SN Antoniego Bojańczyka od udziału w sprawie kasacyjnej z uwagi na jego powołanie w składzie ukształtowanym przez ustawę z 2017 r. o KRS, co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą.

VI Ka 116/25· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2025-10-28

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie przeciwko obwinionemu z powodu przedawnienia karalności wykroczenia.

IV KZ 26/25· Sąd Najwyższy· 2025-10-21

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że radca prawny będący oskarżycielem posiłkowym jest uprawniony do jej sporządzenia.

XII KO 2/25· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-08-25

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 36 000 zł zadośćuczynienia na rzecz cudzoziemca za niesłuszne umieszczenie w strzeżonym ośrodku, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu.

II KO 188/24· Sąd Najwyższy· 2025-07-16

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania z urzędu w sprawie zakończonej postanowieniem o uchyleniu przekazania sprawy prokuratorowi do uzupełnienia, uznając je za niedopuszczalne.

IV Ka 323/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-07-11

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując datę popełnienia czynu i podwyższając opłatę, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

III KK 484/24· Sąd Najwyższy· 2025-06-25

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Igora Zgolińskiego od udziału w sprawie kasacyjnej z powodu wątpliwości co do jego niezawisłości i bezstronności, wynikających z procedury powołania.

1251/23· Sąd Rejonowy w Grudziądzu· 2025-01-23

Sąd Rejonowy w Grudziądzu uznał obwinionego za winnego wykroczenia zniszczenia zasiewów pszenicy poprzez zaoranie, wymierzając mu karę nagany i zwalniając od kosztów sądowych.

III KK 436/24· Sąd Najwyższy· 2025-01-14

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od udziału w sprawie kasacyjnej ze względu na sposób powołania do pełnienia urzędu, co mogło podważyć jego niezawisłość i bezstronność.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 28 KPK?

Wypróbuj Lexedit Research