Art. 28 KPKKodeks postępowania karnego

Kodeks postępowania karnego

Art. 28

Art. 28 [Skład na rozprawie głównej]

§ 1. Na rozprawie głównej sąd orzeka w składzie jednego sędziego, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Sędzia ma prawa i obowiązki przewodniczącego.

§ 2. W sprawach o zbrodnie sąd orzeka w składzie jednego sędziego i dwóch ławników.

§ 3. Ze względu na szczególną zawiłość sprawy lub jej wagę sąd pierwszej instancji może postanowić o jej rozpoznaniu w składzie trzech sędziów albo jednego sędziego i dwóch ławników.

§ 4. W sprawach o przestępstwa, za które ustawa przewiduje karę dożywotniego pozbawienia wolności, sąd orzeka w składzie dwóch sędziów i trzech ławników.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 28:

Orzeczenia powołujące art. 28 KPK(293 orzeczeń)

V KK 113/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-28

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania kasacyjnego.

III KO 134/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-28

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazując ją do Sądu Rejonowego w Stargardzie.

I NB 4/26· Sąd Najwyższy· 2026-02-25

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziów, ponieważ był on identyczny z wcześniej złożonym i rozpoznanym wnioskiem.

I NB 4/26· Sąd Najwyższy· 2026-02-13

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziów, uznając go za nieskuteczny z powodu złożenia przed wyznaczeniem składu orzekającego i dotyczenia osób niewłaściwych.

III KK 95/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-08

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego SN Antoniego Bojańczyka od udziału w sprawie kasacyjnej z uwagi na jego powołanie w składzie ukształtowanym przez ustawę z 2017 r. o KRS, co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą.

IV KA 540/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-12-10

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie drogowe i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności, wskazując na brak formalnego wszczęcia postępowania w terminie.

VI KA 116/25· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2025-10-28

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie przeciwko obwinionemu z powodu przedawnienia karalności wykroczenia.

IV KZ 26/25· Sąd Najwyższy· 2025-10-21

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że radca prawny będący oskarżycielem posiłkowym jest uprawniony do jej sporządzenia.

II K 52/25· Sąd Rejonowy w Lesku· 2025-08-28

Sąd Rejonowy w Lesku skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów, świadczenie pieniężne, przepadek pojazdu oraz koszty sądowe.

XII KO 2/25· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-08-25

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 36 000 zł zadośćuczynienia na rzecz cudzoziemca za niesłuszne umieszczenie w strzeżonym ośrodku, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 28 KPK?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI