Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając je za oczywiście bezzasadne i zasądzając koszty postępowania od skazanych.
Art. 28 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 28
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 28:
Orzeczenia powołujące art. 28 KPK(279 orzeczeń)
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego SN Antoniego Bojańczyka od udziału w sprawie kasacyjnej z uwagi na jego powołanie w składzie ukształtowanym przez ustawę z 2017 r. o KRS, co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie przeciwko obwinionemu z powodu przedawnienia karalności wykroczenia.
Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że radca prawny będący oskarżycielem posiłkowym jest uprawniony do jej sporządzenia.
Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 36 000 zł zadośćuczynienia na rzecz cudzoziemca za niesłuszne umieszczenie w strzeżonym ośrodku, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu.
Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania z urzędu w sprawie zakończonej postanowieniem o uchyleniu przekazania sprawy prokuratorowi do uzupełnienia, uznając je za niedopuszczalne.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując datę popełnienia czynu i podwyższając opłatę, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Igora Zgolińskiego od udziału w sprawie kasacyjnej z powodu wątpliwości co do jego niezawisłości i bezstronności, wynikających z procedury powołania.
Sąd Rejonowy w Grudziądzu uznał obwinionego za winnego wykroczenia zniszczenia zasiewów pszenicy poprzez zaoranie, wymierzając mu karę nagany i zwalniając od kosztów sądowych.
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od udziału w sprawie kasacyjnej ze względu na sposób powołania do pełnienia urzędu, co mogło podważyć jego niezawisłość i bezstronność.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 28 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research