Orzeczenie · 2025-08-28

II K 52/25Jazda po pijanemu grzywna zakaz pojazdów 2

Sąd
Sąd Rejonowy w Lesku
Miejsce
Lesko
Data
2025-08-28
SAOSKarneprzestępstwa komunikacyjneNiskarejonowy
prawo karnejazda po pijanemualkoholkierowanie pojazdemgrzywnazakaz prowadzenia pojazdówprzepadek pojazdukodeks karny

W dniu 28 sierpnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Lesku, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie o sygnaturze akt II K 52/25 PR 4264-0 Ds 270.2025. Oskarżony M.N. został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 Kodeksu karnego, polegającego na kierowaniu samochodem osobowym w stanie nietrzeźwości, ze stężeniem alkoholu etylowego we krwi wynoszącym od 2,138 do 2,386 promila. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniach 08/05/2025 r., 15/07/2025 r. i 19/08/2025 r., na podstawie art. 178a § 1 kk w zw. z art. 37a § 1 kk, skazał oskarżonego na karę grzywny w liczbie 350 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 10 złotych. Ponadto, na mocy art. 42 § 2 kk w zw. z art. 43 § 1 kk, orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat. Sąd zobowiązał również oskarżonego do świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 5.000 złotych (art. 43a § 2 kk). Orzeczono również przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości pojazdu mechanicznego marki V. (...) o numerze rejestracyjnym (...) w kwocie 4940,00 złotych (art. 44b § 2 kk). Na koniec, na podstawie art. 627 kpk oraz art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 1403,57 zł oraz wymierzono opłatę w kwocie 350,00 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i orzekania kar.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości stężenia alkoholu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości, ze stężeniem alkoholu we krwi przekraczającym 2 promile, stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości, ze stężeniem alkoholu etylowego we krwi wynoszącym od 2,138 do 2,386 promila, stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 kk.

Uzasadnienie

Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu zarzucanego aktem oskarżenia, który stanowił przestępstwo z art. 178a § 1 kk, co oznacza, że kierował pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M. N.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (8)

Główne

k.k. art. 178a § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 42 § § 2

Kodeks karny

Podstawa orzeczenia środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów.

k.k. art. 43a § § 2

Kodeks karny

Podstawa orzeczenia świadczenia pieniężnego.

k.k. art. 44b § § 2

Kodeks karny

Podstawa orzeczenia przepadku pojazdu.

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Podstawa zasądzenia kosztów sądowych.

u.o.p.k. art. 3 § ust. 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Podstawa wymierzenia opłaty.

Pomocnicze

k.k. art. 37a § § 1

Kodeks karny

Zastosowano w celu wymierzenia kary grzywny.

k.k. art. 43 § § 1

Kodeks karny

Zastosowano w związku z orzeczeniem zakazu prowadzenia pojazdów.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

w stanie nietrzeźwości • przestępstwo z art. 178a § 1 kk • kara grzywny w liczbie 350 stawek dziennych • zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych • świadczenie pieniężne • przepadek pojazdu

Skład orzekający

Jacek Łukasik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i orzekania kar."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości stężenia alkoholu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, z typowym rozstrzygnięciem.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN

przepadek równowartości pojazdu: 4940 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst