Orzeczenie · 2026-05-28

III KO 134/26Przekazanie sprawy do innego sądu 5

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-05-28
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
sąd najwyższyizba karnaprzekazanie sprawysąd rejonowyodmowa wszczęcia dochodzeniakpk

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 28 maja 2026 r., rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w Choszcznie o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten dotyczył sprawy zainicjowanej zażaleniem pełnomocnika R.D. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w Choszcznie z dnia 27 stycznia 2026 r. o odmowie wszczęcia dochodzenia. Sąd Najwyższy, opierając się na treści art. 37 Kodeksu postępowania karnego, postanowił uwzględnić wniosek i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Stargardzie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

proceduralne aspekty przekazania sprawy

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku i zastosowania art. 37 k.p.k.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek został uwzględniony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uwzględniono wniosek i przekazano sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Stargardzie

Strony

NazwaTypRola
R.D.osoba_fizycznapełnomocnik

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 37

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu

Skład orzekający

Małgorzata Wąsek-Wiaderek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty przekazania sprawy"

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i zastosowania art. 37 k.p.k.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące przekazania sprawy między sądami, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst