Orzeczenie · 2026-05-28

III KO 134/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-05-28
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
sąd najwyższyprzekazanie sprawywłaściwość sądukodeks postępowania karnegodochodzenie

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była sprawa z zażalenia pełnomocnika R.D. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w Choszcznie z dnia 27 stycznia 2026 r. o odmowie wszczęcia dochodzenia. Sąd Rejonowy w Choszcznie, w postanowieniu z dnia 5 maja 2026 r. (sygn. II Kp 45/26), zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 maja 2026 r., na podstawie art. 37 Kodeksu postępowania karnego, uwzględnił wniosek i postanowił o przekazaniu sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Stargardzie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty przekazania sprawy do innego sądu na podstawie art. 37 k.p.k.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowej wykładni prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do przekazania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, co wynika z treści postanowienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uwzględniono wniosek i przekazano sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu

Strony

NazwaTypRola
R.D.osoba_fizycznapełnomocnik

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 37

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu

Skład orzekający

Małgorzata Wąsek-Wiaderek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazania sprawy do innego sądu na podstawie art. 37 k.p.k."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst