Art. 250 KPKKodeks postępowania karnego

Kodeks postępowania karnego

Art. 250

Art. 250 § 1. Tymczasowe aresztowanie może nastąpić tylko na mocy postanowienia sądu. § 2. Tymczasowe aresztowanie stosuje w postępowaniu przygotowawczym na wniosek prokuratora sąd rejonowy, w którego okręgu prowadzi się postępowanie, a w wypadkach niecierpiących zwłoki także inny sąd rejonowy. Po wniesieniu aktu oskarżenia tymczasowe aresztowanie stosuje sąd, przed którym sprawa się toczy. § 2a. We wniosku o zastosowanie tymczasowego aresztowania wymienia się dowody wskazujące na duże prawdopodobieństwo, że oskarżony popełnił przestępstwo, okoliczności przemawiające za istnieniem zagrożeń dla prawidłowego toku postępowania lub możliwości popełnienia przez oskarżonego nowego, ciężkiego przestępstwa oraz określonej podstawy stosowania tego środka zapobiegawczego i konieczności jego stosowania. § 2b. Jeżeli zachodzi uzasadniona obawa niebezpieczeństwa dla życia, zdrowia albo wolności świadka lub osoby dla niego najbliższej, prokurator dołącza do wniosku, o którym mowa w § 2a, w wyodrębnionym zbiorze dokumentów, dowody z zeznań świadka, których nie udostępnia się oskarżonemu i jego obrońcy. § 3. Prokurator, przesyłając wraz z aktami sprawy wniosek, o którym mowa w § 2, poucza podejrzanego o przysługujących mu w wypadku zastosowania tymczasowego aresztowania uprawnieniach oraz zarządza jednocześnie doprowadzenie go do sądu. § 3a. Jeżeli tymczasowe aresztowanie stosowane jest w postępowaniu sądowym, pouczenia oskarżonego o przysługujących mu w wypadku zastosowania tymczasowego aresztowania uprawnieniach dokonuje sąd niezwłocznie po ogłoszeniu lub doręczeniu oskarżonemu postanowienia o zastosowaniu tego środka zapobiegawczego. § 3b. Można odstąpić od przymusowego doprowadzenia do sądu podejrzanego, jeżeli zostanie zapewniony udział podejrzanego w posiedzeniu, w szczególności złożenie przez niego wyjaśnień, przy użyciu urządzeń technicznych, umożliwiających przeprowadzenie tego posiedzenia na odległość z jednoczesnym bezpośrednim przekazem obrazu i dźwięku. § 3c. W wypadku określonym w § 3b w posiedzeniu bierze udział w miejscu przebywania podejrzanego referendarz sądowy lub asystent sędziego zatrudniony w sądzie, w którego okręgu przebywa podejrzany, lub przedstawiciel administracji zakładu karnego lub aresztu śledczego, jeżeli podejrzany przebywa w zakładzie karnym lub areszcie śledczym. § 3d. Obrońca bierze udział w posiedzeniu przeprowadzonym w sposób określony w § 3b w miejscu przebywania oskarżonego, chyba że obrońca stawi się w tym celu w sądzie lub sąd zobowiąże go do udziału w posiedzeniu w budynku sądu z uwagi na konieczność uchylenia ryzyka nierozstrzygnięcia wniosku w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania przed upływem dopuszczalnego czasu zatrzymania oskarżonego. § 3e. W wypadku, gdy obrońca bierze udział w posiedzeniu przebywając w innym miejscu niż oskarżony, sąd na wniosek oskarżonego lub obrońcy może zarządzić przerwę na czas oznaczony i zezwolić na telefoniczny kontakt obrońcy z oskarżonym, chyba że uwzględnienie wniosku może zakłócić prawidłowy przebieg posiedzenia lub stwarza ryzyko nierozstrzygnięcia wniosku w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania przed upływem dopuszczalnego czasu zatrzymania oskarżonego. § 3f. Przepisu § 3b nie stosuje się w wypadku oskarżonego, którego dotyczą okoliczności wskazane w art. 79 § 1 pkt 2. § 3g. Tłumacz może wziąć udział w posiedzeniu również w miejscu przebywania oskarżonego. § 3h. Przepisy art. 517ea stosuje się odpowiednio. § 4. Inne środki zapobiegawcze stosuje sąd, a w postępowaniu przygotowawczym także prokurator.

Powiązane przepisy

Art. 250 odwołuje się do:

Powołują się na art. 250:

Orzeczenia powołujące art. 250 KPK(54 orzeczeń)

II K 146/25· Sąd Rejonowy w Brodnicy· 2025-09-05

Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał R.W. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów, świadczenie pieniężne oraz przepadek równowartości pojazdu.

II K 244/24· Sąd Rejonowy w Lipsku· 2024-11-27

Sąd Rejonowy w Lipsku skazał K. G. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.

II K 227/24· Sąd Rejonowy w Lipsku· 2024-11-06

Sąd Rejonowy w Lipsku skazał Ł.Ł. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę roku pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz przepadek równowartości pojazdu.

II K 137/24· Sąd Rejonowy w Lipsku· 2024-07-19

Sąd Rejonowy w Lipsku skazał G. P. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

III W 707/21· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2022-07-12

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny za wykroczenie drogowe z 500 zł do 250 zł, uwzględniając trudną sytuację finansową obwinionego, jednocześnie utrzymując w mocy ustalenia co do winy.

II K 374/21· Sąd Rejonowy w Giżycku· 2021-12-13

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał prezesa zarządu spółki i współwłaścicielkę nieruchomości za uchylanie się od opodatkowania podatkiem od nieruchomości oraz uporczywe niepłacenie tego podatku.

II K 1187/20· Sąd Rejonowy w Legionowie· 2021-11-09

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał R.Z. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

VI Ka 207/21· Sąd Okręgowy w Elblągu· 2021-05-28

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę grzywny za prowadzenie łodzi motorowej pod wpływem alkoholu do 130 stawek dziennych po 20 zł, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia, w tym zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu wodnym.

II K 282/20· Sąd Rejonowy w Giżycku· 2021-03-05

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kobietę na 3 miesiące pozbawienia wolności za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec syna, narażając go na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.

II K 1335/18· Sąd Rejonowy w Kaliszu· 2020-09-15

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał oskarżonego za groźby karalne wobec bratowej, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na rok próby.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 250 KPK?

Wypróbuj Lexedit Research