WSA we Wrocławiu oddalił skargę na bezczynność prokuratora w sprawie udostępnienia informacji z postępowania przygotowawczego, uznając, że stosuje się do niej przepisy kpk, a nie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
Art. 156 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 156
Orzeczenia powołujące art. 156 KPK(90 orzeczeń)
WSA w Gliwicach stwierdził bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w K. w sprawie udostępnienia informacji publicznej w postaci wyroków, zobowiązując organ do załatwienia wniosku w terminie 14 dni.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że wyroki sądowe i protokoły rozpraw, nawet z postępowań karnych, stanowią informację publiczną podlegającą udostępnieniu na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej, a nie wyłącznie Kodeksu postępowania karnego.
WSA w Olsztynie zobowiązał Prokuratora Rejonowego do udostępnienia kopii orzeczenia kończącego postępowanie przygotowawcze, uznając je za informację publiczną po zakończeniu postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w W. w zakresie udostępnienia uzasadnień wyroków, zobowiązując organ do załatwienia sprawy w terminie 14 dni, jednocześnie oddalając skargę w części dotyczącej protokołów z rozpraw.
WSA w Poznaniu zobowiązał Prokuratora do udostępnienia informacji publicznej w postaci zanonimizowanych postanowień kończących postępowania, stwierdzając bezczynność organu.
Sąd Rejonowy w Grudziądzu uznał obwinionego za winnego wykroczenia zniszczenia zasiewów pszenicy poprzez zaoranie, wymierzając mu karę nagany i zwalniając od kosztów sądowych.
WSA w Gliwicach stwierdził bezczynność Prokuratora Rejonowego w T. w odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej statusu postępowania, uznając, że informacja o stanie sprawy jest informacją publiczną, nawet jeśli dotyczy indywidualnego interesu wnioskodawcy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę na bezczynność Prokuratora w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że dostęp do akt postępowania karnego regulują przepisy szczególne Kodeksu postępowania karnego, a nie ustawa o dostępie do informacji publicznej.
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną w zakresie zarzutów dotyczących obrazy przepisów postępowania, błędów w ustaleniach faktycznych oraz rażącej niewspółmierności kary.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 156 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research