II K 146/25
Podsumowanie
Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał R.W. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów, świadczenie pieniężne oraz przepadek równowartości pojazdu.
Sąd Rejonowy w Brodnicy rozpoznał sprawę R.W., oskarżonego o prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości (1,336 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu). Oskarżony został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 kk. Sąd wymierzył mu karę grzywny w wysokości 250 stawek dziennych po 20 zł każda, orzekł zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, zasądził świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 5.000 zł, a także orzekł przepadek równowartości pojazdu w kwocie 15.000 zł. Oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych.
W dniu 5 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 146/25 przeciwko R.W. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 Kodeksu karnego, polegającego na prowadzeniu w stanie nietrzeźwości samochodu osobowego w dniu 6 kwietnia 2025 roku w miejscowości L. Badanie wykazało zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu na poziomie 1,336 mg/l i 1,388 mg/l. Sąd, stosując art. 37a § 1 kk, wymierzył oskarżonemu karę grzywny w wysokości 250 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 20 złotych. Na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczono okres zatrzymania oskarżonego od 6 kwietnia 2025 roku, godz. 01:17 do 17:40, zaokrąglając w górę do pełnego dnia i przyjmując, że jeden dzień zatrzymania odpowiada dwóm dziennym stawkom grzywny. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 2 kk, orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat. Zasądzono również od oskarżonego kwotę 5.000 złotych tytułem świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (art. 43a § 2 kk). Sąd orzekł także przepadek kwoty 15.000 złotych stanowiącej równowartość pojazdu mechanicznego marki S. (...), którym kierował oskarżony (art. 44b § 2 kk w zw. z art. 178a § 5 kk). Na mocy art. 624 § 1 kpk, oskarżony został zwolniony w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, przy stwierdzonym stężeniu alkoholu w wydychanym powietrzu przekraczającym dopuszczalną normę, stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego, ponieważ zgromadzony materiał dowodowy, w tym wyniki badań alkomatem, jednoznacznie potwierdziły popełnienie przez niego czynu zabronionego polegającego na prowadzeniu pojazdu w stanie nietrzeźwości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 37a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 63 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 44b § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 178a § § 5
Kodeks karny
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki S. (...) nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości wymierza mu karę grzywny w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat zasądza od oskarżonego kwotę 5.000 (pięć tysięcy) złotych tytułem świadczenia pieniężnego orzeka wobec oskarżonego przepadek kwoty 15.000,00 (piętnastu tysięcy 00/100) złotych stanowiącej równowartość pojazdu mechanicznego zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych
Skład orzekający
Agnieszka Szymańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, wymiaru kary grzywny, zakazu prowadzenia pojazdów oraz przepadku pojazdu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, z typowym rozstrzygnięciem i standardowym zastosowaniem przepisów.
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II K 146/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Agnieszka Szymańska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Wiśniewska pod nieobecność Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2025 roku sprawy R. W. s. W. i D. z domu Osmańska ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 06 kwietnia 2025 roku około godz. 01:00 w miejscowości L. , gm. J. , pow. (...) , woj. (...)- (...) , prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki S. (...) nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu I – próba 1,336 mg/l, II – próba 1,388 mg/l , tj. o czyn z art. 178a § 1 kk I/ oskarżonego R. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego przestępstwo z art. 178a § 1 kk i za to na podstawie art. 178a § 1 kk , przy zastosowaniu art. 37a § 1 kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych, II/ na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania w dniu 6 kwietnia 2025 roku, godzina 01:17 do dnia 6 kwietnia 2025 roku, godzina 17:40, zaokrąglając w górę do pełnego dnia i przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie równoważny jest 2 (dwóm) dziennym stawkom grzywny, III/ na podstawie art. 42 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat, IV/ na podstawie art. 43a § 2 kk zasądza od oskarżonego kwotę 5.000 (pięć tysięcy) złotych tytułem świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, V/ na podstawie art. 44b § 2 kk w zw. z art. 178a §5 kk orzeka wobec oskarżonego przepadek kwoty 15.000,00 (piętnastu tysięcy 00/100) złotych stanowiącej równowartość pojazdu mechanicznego marki S. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , prowadzonego przez oskarżonego w ruchu lądowym w czasie popełnienia przypisanego mu czynu, VI/ na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych. asesor sądowy A. S.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę