Orzeczenie · 2021-11-09

II K 1187/20

Sąd
Sąd Rejonowy w Legionowie
Miejsce
Legionowo
Data
2021-11-09
SAOSKarneprzestępstwa komunikacyjneNiskarejonowy
prawo karnejazda po pijanemuart. 178a kkzakaz prowadzenia pojazdówgrzywnabezpieczeństwo ruchu drogowegoalkohol

W dniu 9 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Legionowie, w II Wydziale Karnym, wydał wyrok w sprawie R.Z., oskarżonej o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w dniu 18 sierpnia 2020 roku w miejscowości S. Badanie wykazało stężenie alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu na poziomie przekraczającym 1,90‰. Sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia zarzucanego jej czynu z art. 178a § 1 Kodeksu karnego. Na mocy tego przepisu orzeczono karę grzywny w wysokości 250 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 10 zł. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 2 kk i art. 43 § 1 kk, sąd orzekł wobec oskarżonej zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 4 lat. Na podstawie art. 43a § 2 kk zasądzono od oskarżonej świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd zaliczył również na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów okres zatrzymania prawa jazdy od 18.08.2020 r. do 09.11.2021 r. (art. 63 § 4 kk), a na poczet grzywny zaliczono okres zatrzymania od 18.08.2020 r. od godz. 15:40 do 17:40, uznając tym samym wykonanie grzywny w zakresie dwóch stawek dziennych (art. 63 § 1 kk). Na koniec, na podstawie art. 627 kpk, od oskarżonej zasądzono na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1600 zł tytułem kosztów sądowych, w tym 250 zł opłaty.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, wymiaru kary grzywny i zakazu prowadzenia pojazdów.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, przy stwierdzonym stężeniu alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu przekraczającym 1,80‰, stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżona została uznana za winną popełnienia zarzucanego jej czynu.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na wynikach badania alkomatem, które jednoznacznie wykazały obecność alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu oskarżonej w ilości przekraczającej dopuszczalną normę, co wypełnia znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 kk.

Jakie środki karne i karne powinny zostać orzeczone wobec sprawcy przestępstwa z art. 178a § 1 kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd orzekł karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne.

Uzasadnienie

Sąd zastosował katalog kar i środków przewidzianych w Kodeksie karnym za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu, wysokość stężenia alkoholu oraz okoliczności popełnienia przestępstwa.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
R. Z.osoba_fizycznaoskarżona

Przepisy (7)

Główne

kk art. 178a § 1

Kodeks karny

kk art. 42 § 2

Kodeks karny

kk art. 43 § 1

Kodeks karny

kk art. 43a § 2

Kodeks karny

Pomocnicze

kk art. 63 § 4

Kodeks karny

kk art. 63 § 1

Kodeks karny

kpk art. 627

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

prowadziła w ruchu lądowym pojazd mechaniczny (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości • wymierza oskarżonej karę grzywny w wysokości 250 (...) stawek dziennych • orzeka wobec oskarżonej zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych (...) na okres 4 (...) lat • zasądza od oskarżonej świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł

Skład orzekający

Anna Szeląg

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, wymiaru kary grzywny i zakazu prowadzenia pojazdów."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy powszechnego przestępstwa prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, ale nie zawiera nietypowych elementów ani przełomowych rozstrzygnięć.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst