Sąd Rejonowy w Toruniu orzekł karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku i 2 miesięcy wobec skazanego K. O., uwzględniając jego pozytywną postawę w zakładzie karnym i stosując częściową absorpcję kar.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie funkcjonariuszy policji i uszkodzenie radiowozu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.
Sąd Najwyższy przekazał sprawę o znieważenie sędziego innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec Ł. O. w dwóch prawomocnych wyrokach, wymierzając karę łączną 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za niezasadną.
Sąd Rejonowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza Policji i znieważenie, a uniewinnił od drugiego zarzutu naruszenia nietykalności, obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na potencjalne wątpliwości co do bezstronności sędziego, który sam był pokrzywdzonym w sprawie.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego z powodu przedawnienia, obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.
Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o znieważenie funkcjonariusza policji, uznając społecznie szkodliwy charakter czynu za znikomy.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 226 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research