IV Ka 677/23· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2023-08-17
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za niezasadną.
Art. 222 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 222
Art. 222 § 1. Przy rozpoczęciu przeszukania pomieszczenia lub miejsca zamkniętego, należącego do instytucji państwowej lub samorządowej, należy o zamierzonym przeszukaniu zawiadomić kierownika tej instytucji lub jego zastępcę albo organ nadrzędny i dopuścić ich do udziału w czynności.
§ 2. Przeszukanie pomieszczenia zajętego przez wojsko może nastąpić jedynie w obecności dowódcy lub osoby przez niego wyznaczonej.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 222:
Orzeczenia powołujące art. 222 KPK(79 orzeczeń)
II K 408/21· Sąd Rejonowy w Giżycku· 2023-06-23
Sąd Rejonowy w Giżycku połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec P.K. za popełnione przestępstwa, wymierzając karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie odmawiając połączenia jednego z wyroków ze względu na datę popełnienia czynu.
II K 70/23· Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia· 2023-06-20
Sąd Rejonowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza Policji i znieważenie, a uniewinnił od drugiego zarzutu naruszenia nietykalności, obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.
IX Ka 1050/22· Sąd Okręgowy w Kielcach· 2022-09-15
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego z powodu przedawnienia, obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.
II K 449/19· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2021-10-15
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego w sprawie o naruszenie nietykalności cielesnej radcy prawnego i ukrycie dokumentu.
IXKa 373/21· Sąd Okręgowy w Toruniu· 2021-10-12
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne z powodu śmierci oskarżonego.
IIK 569/19· Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu· 2020-09-23
Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za naruszenie nietykalności cielesnej, znieważenie oraz pozbawienie wolności kuratorów zawodowych, orzekając karę łączną 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.
VI Ka 206/20· Sąd Okręgowy w Elblągu· 2020-07-02
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
II Ka 89/20· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2020-03-05
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego S. S. w sprawie o znieważenie funkcjonariuszy policji i naruszenie ich nietykalności.
VI Ka 785/19· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2019-12-06
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania warunkowego umorzenia postępowania wobec osoby już karanej.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 222 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research