IV Ka 421/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę J. K. oskarżonego o czyny z art. 220§1 kk w zb. z art. 156§2 kk i art. 11§2 kk, art. 221 kk, art. 271§1 kk w zw. z art. 18§2 kk w zw. z art. 270§1 kk i art. 11§2 kk. Apelację wniósł prokurator. Sąd Okręgowy, działając na podstawie przepisów kpk i ustawy o opłatach w sprawach karnych, zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku. W szczególności, w miejsce czynu zarzuconego w punkcie III aktu oskarżenia, oskarżonego uznano za winnego tego, że w dniu 30 października 2014 roku w Radomsku, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą oraz w celu użycia za autentyczny, podrobił dokument w postaci umowy o pracę zawartej pomiędzy nim a pokrzywdzonym G. Z. Podrobienie polegało na wypełnieniu formularza umowy ręcznie, podpisaniu jej przez oskarżonego oraz podpisaniu jej przez inną osobę za G. Z. Za ten czyn, wyczerpujący dyspozycję art. 270 § 1 kk, wymierzono J. K. karę 3 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd przyjął również, że rozstrzygnięcia z punktów 4 i 5 wyroku sądu pierwszej instancji związane są z orzeczoną karą pozbawienia wolności. Zaskarżony wyrok utrzymano w mocy w pozostałej części, a koszty procesu za postępowanie odwoławcze przejął na rachunek Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja znamion przestępstwa podrobienia dokumentu w kontekście umowy o pracę.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i sposobu popełnienia czynu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy podrobienie umowy o pracę w celu użycia jej za autentyczną, przy udziale innej osoby, wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 270 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że czyn ten wyczerpuje dyspozycję art. 270 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zakwalifikował czyn jako podrobienie dokumentu w postaci umowy o pracę, wypełnienie go ręcznie, podpisanie przez oskarżonego i przez inną osobę za pokrzywdzonego, co stanowiło działanie w celu użycia go za autentyczny.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| G. Z. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Prokuratura Rejonowa w Radomsku | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 270 § 1
Kodeks karny
Sąd uznał, że czyn polegający na wypełnieniu formularza umowy o pracę, podpisaniu go przez oskarżonego i przez inną osobę za pokrzywdzonego, w celu użycia za autentyczny, stanowi przestępstwo podrobienia dokumentu.
Pomocnicze
k.p.k. art. 437 § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 455
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 9
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Podniesienie przez prokuratora zarzutów dotyczących błędnej kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu.
Godne uwagi sformułowania
wypełnił pismem ręcznym formularz tej umowy i opatrzył ją swoim podpisem, zaś przywołana wyżej inna osoba podpisała tę umowę za G. Z. • czynu wyczerpującego dyspozycję art. 270 § 1 kk
Skład orzekający
Tomasz Ignaczak
przewodniczący
Krzysztof Gąsior
sędzia
Ireneusz Grodek
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja znamion przestępstwa podrobienia dokumentu w kontekście umowy o pracę."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i sposobu popełnienia czynu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przestępstwa przeciwko dokumentom, a konkretnie podrobienia umowy o pracę, co jest istotne z perspektywy prawa karnego gospodarczego i pracy.
“Podrobił umowę o pracę i trafił do więzienia – sąd zmienił wyrok.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.