Orzeczenie · 2018-09-18

IV Ka 421/18

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Miejsce
Piotrków Trybunalski
Data
2018-09-18
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko dokumentomŚredniaokręgowy
podrobienie dokumentuumowa o pracęfałszerstwoprawo karnepostępowanie odwoławcze

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę J. K. oskarżonego o czyny z art. 220§1 kk w zb. z art. 156§2 kk i art. 11§2 kk, art. 221 kk, art. 271§1 kk w zw. z art. 18§2 kk w zw. z art. 270§1 kk i art. 11§2 kk. Apelację wniósł prokurator. Sąd Okręgowy, działając na podstawie przepisów kpk i ustawy o opłatach w sprawach karnych, zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku. W szczególności, w miejsce czynu zarzuconego w punkcie III aktu oskarżenia, oskarżonego uznano za winnego tego, że w dniu 30 października 2014 roku w Radomsku, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą oraz w celu użycia za autentyczny, podrobił dokument w postaci umowy o pracę zawartej pomiędzy nim a pokrzywdzonym G. Z. Podrobienie polegało na wypełnieniu formularza umowy ręcznie, podpisaniu jej przez oskarżonego oraz podpisaniu jej przez inną osobę za G. Z. Za ten czyn, wyczerpujący dyspozycję art. 270 § 1 kk, wymierzono J. K. karę 3 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd przyjął również, że rozstrzygnięcia z punktów 4 i 5 wyroku sądu pierwszej instancji związane są z orzeczoną karą pozbawienia wolności. Zaskarżony wyrok utrzymano w mocy w pozostałej części, a koszty procesu za postępowanie odwoławcze przejął na rachunek Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja znamion przestępstwa podrobienia dokumentu w kontekście umowy o pracę.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i sposobu popełnienia czynu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy podrobienie umowy o pracę w celu użycia jej za autentyczną, przy udziale innej osoby, wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 270 § 1 kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że czyn ten wyczerpuje dyspozycję art. 270 § 1 kk.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy zakwalifikował czyn jako podrobienie dokumentu w postaci umowy o pracę, wypełnienie go ręcznie, podpisanie przez oskarżonego i przez inną osobę za pokrzywdzonego, co stanowiło działanie w celu użycia go za autentyczny.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku
Strona wygrywająca
prokurator

Strony

NazwaTypRola
J. K.osoba_fizycznaoskarżony
G. Z.osoba_fizycznapokrzywdzony
Prokuratura Rejonowa w Radomskuorgan_państwowyprokurator

Przepisy (6)

Główne

k.k. art. 270 § 1

Kodeks karny

Sąd uznał, że czyn polegający na wypełnieniu formularza umowy o pracę, podpisaniu go przez oskarżonego i przez inną osobę za pokrzywdzonego, w celu użycia za autentyczny, stanowi przestępstwo podrobienia dokumentu.

Pomocnicze

k.p.k. art. 437 § 1 i 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 438 § pkt 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 455

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 636 § 1

Kodeks postępowania karnego

u.o.p.k. art. 9

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Podniesienie przez prokuratora zarzutów dotyczących błędnej kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu.

Godne uwagi sformułowania

wypełnił pismem ręcznym formularz tej umowy i opatrzył ją swoim podpisem, zaś przywołana wyżej inna osoba podpisała tę umowę za G. Z. • czynu wyczerpującego dyspozycję art. 270 § 1 kk

Skład orzekający

Tomasz Ignaczak

przewodniczący

Krzysztof Gąsior

sędzia

Ireneusz Grodek

sędzia-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja znamion przestępstwa podrobienia dokumentu w kontekście umowy o pracę."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i sposobu popełnienia czynu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy przestępstwa przeciwko dokumentom, a konkretnie podrobienia umowy o pracę, co jest istotne z perspektywy prawa karnego gospodarczego i pracy.

Podrobił umowę o pracę i trafił do więzienia – sąd zmienił wyrok.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst