Orzeczenie · 2016-10-17

V K 126/16

Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2016-10-17
SAOSKarnewyroki łączneokręgowy
kara łącznawyrok łącznypozbawienie wolnościrecydywasąd okręgowyprawo karne wykonawcze

Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie rozpoznał sprawę R. D., który był wielokrotnie skazywany przez różne sądy za szereg przestępstw, w tym kradzieże, oszustwa, fałszerstwa dokumentów, przestępstwa narkotykowe oraz inne czyny zabronione. Dokument zawiera szczegółowy wykaz poprzednich wyroków, w tym wyroków łącznych, z podaniem sygnatur akt, dat orzeczeń, kwalifikacji prawnych czynów, orzeczonych kar oraz okresów pozbawienia wolności zaliczonych na poczet kar. W ramach niniejszego postępowania, na podstawie art. 569 § 1 i § 2 k.p.k. oraz art. 85 § 1, 2 i 3 k.k. w brzmieniu obowiązującym do 14 kwietnia 2016 roku, sąd połączył jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami w sprawach o sygnaturach VIII K 35/14 i V K 62/12. Wymierzono skazanemu R. D. karę łączną 3 lat pozbawienia wolności. Na poczet tej kary łącznej, na podstawie art. 577 kpk i art. 63 § 1 kk, zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w dniu 23 sierpnia 2010 roku oraz od dnia 14 marca 2016 roku do dnia 17 października 2016 roku. Postępowanie w pozostałym zakresie umorzono na podstawie art. 17 § 1 pkt. 7 k.pk. Zasądzono również od Skarbu Państwa na rzecz adwokata R. B. kwotę 221,40 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Kosztami związanymi z wydaniem wyroku łącznego obciążono Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Zagadnienia prawne (2)

Jakie są zasady orzekania kary łącznej w przypadku wielu wyroków skazujących?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd orzeka karę łączną, łącząc kary pozbawienia wolności lub grzywny orzeczone za zbiegające się przestępstwa, stosując zasady absorpcji, asperacji lub kumulacji, w zależności od okoliczności.

Uzasadnienie

Sąd stosuje przepisy dotyczące kary łącznej (art. 85 i nast. k.k.) w celu ujednolicenia odpowiedzialności karnej skazanego za zbiegające się przestępstwa, biorąc pod uwagę wymiar poszczególnych kar i okoliczności popełnienia czynów.

Jak zalicza się okres rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet kary łącznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Na poczet orzeczonej kary łącznej zalicza się okres rzeczywistego pozbawienia wolności, który przypadał na poszczególne kary podlegające połączeniu.

Uzasadnienie

Zaliczenie okresu pozbawienia wolności ma na celu uwzględnienie czasu, który skazany już odbył w ramach poprzednich kar, zapobiegając nadmiernemu obciążeniu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Wyrok łączny
Strona wygrywająca
R. D.

Strony

NazwaTypRola
R. D.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (6)

Główne

k.p.k. art. 569 § 1 i 2

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do połączenia jednostkowych kar pozbawienia wolności orzeczonych wyrokami.

k.k. art. 85 § 1, 2 i 3

Kodeks karny

Przepisy dotyczące zasad orzekania kary łącznej.

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

Przepisy dotyczące wymiaru kary łącznej.

Pomocnicze

kpk art. 577

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zaliczenia okresu pozbawienia wolności na poczet kary łącznej.

kk art. 63 § 1

Kodeks karny

Przepis dotyczący zaliczania okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary.

k.pk. art. 17 § 1 pkt. 7

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do umorzenia postępowania w pozostałym zakresie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności • wymierza skazanemu karę łączną • na poczet orzeczonej kary łącznej zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności

Skład orzekający

Piotr Janiszewski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to typowy wyrok łączny, który nie zawiera przełomowych interpretacji prawa, ale jest ważny dla zrozumienia procedury łączenia kar w polskim systemie prawnym.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst