Art. 45 KPKKodeks postępowania karnego

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Adama Rocha od udziału w sprawie kasacyjnej ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności wynikające z wadliwego procesu powołania.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego P.K. od rozpoznania wniosku o wyłączenie innych sędziów, powołując się na naruszenie standardów niezawisłości i bezstronności wynikające z procedury powołania.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego P.K. od udziału w sprawie kasacyjnej z powodu wadliwej procedury jego powołania, gwarantując prawo do bezstronnego sądu.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego P.K. od udziału w sprawie kasacyjnej ze względu na uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności, wynikającą z procedury nominacyjnej.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego M.S. od orzekania w sprawie kasacyjnej ze względu na wadliwą procedurę jego powołania, co narusza standardy niezawisłości i bezstronności sądu.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności wynikające z wadliwej procedury powołania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie przeciwko obwinionemu z powodu przedawnienia karalności wykroczenia.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy ze względu na jego przedmiot.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego R.W. od rozpoznania sprawy dotyczącej wniosku o wyłączenie sędziego S.S., powołując się na wątpliwości co do jego bezstronności wynikające z procedury powołania.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Antoniego Bojańczyka od udziału w sprawie III KK 550/24 z powodu wątpliwości co do jego bezstronności, powołując się na uchwałę połączonych izb SN z 2020 r.