III KK 77/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-11
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od udziału w sprawie ze względu na wątpliwości co do jego niezależności i bezstronności, wynikające z procedury powołania.
Art. 45 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 45
Art. 45 § 1. Oskarżycielem publicznym przed wszystkimi sądami jest prokurator.
§ 1a. W wypadkach określonych w ustawie czynności procesowe wykonuje prokurator bezpośrednio przełożony lub prokurator nadrzędny.
§ 1b. (uchylony)
§ 1c. (uchylony)
§ 2. Inny organ państwowy może być oskarżycielem publicznym z mocy szczególnych przepisów ustawy, określających zakres jego działania.
Orzeczenia powołujące art. 45 KPK(147 orzeczeń)
III KO 244/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-20
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego A.B. od udziału w sprawie z wniosku o wznowienie postępowania, uznając istnienie domniemania braku bezstronności z powodu sposobu powołania sędziego.
II KK 311/24· Sąd Najwyższy· 2026-02-23
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Adama Rocha od udziału w sprawie kasacyjnej ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności wynikające z wadliwego procesu powołania.
II KK 362/24· Sąd Najwyższy· 2026-01-12
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego P.K. od rozpoznania wniosku o wyłączenie innych sędziów, powołując się na naruszenie standardów niezawisłości i bezstronności wynikające z procedury powołania.
III KK 644/24· Sąd Najwyższy· 2026-01-08
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego P.K. od udziału w sprawie kasacyjnej z powodu wadliwej procedury jego powołania, gwarantując prawo do bezstronnego sądu.
II KK 311/24· Sąd Najwyższy· 2025-12-10
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego P.K. od udziału w sprawie kasacyjnej ze względu na uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności, wynikającą z procedury nominacyjnej.
III KK 439/23· Sąd Najwyższy· 2025-12-10
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego M.S. od orzekania w sprawie kasacyjnej ze względu na wadliwą procedurę jego powołania, co narusza standardy niezawisłości i bezstronności sądu.
III KK 644/24· Sąd Najwyższy· 2025-11-26
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności wynikające z wadliwej procedury powołania.
VI Ka 116/25· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2025-10-28
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie przeciwko obwinionemu z powodu przedawnienia karalności wykroczenia.
II KK 209/23· Sąd Najwyższy· 2025-10-22
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy ze względu na jego przedmiot.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 45 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI