Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego, uznając, że nie doszło do naruszenia przepisów o prawidłowej obsadzie sądu.
Art. 176 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 176
Orzeczenia powołujące art. 176 KPK(9 orzeczeń)
Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim skazał oskarżonego P. P. za pobicie z narażeniem na niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia, wymierzając karę ograniczenia wolności.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok umarzający postępowanie karne skarbowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że akt oskarżenia został wniesiony przez uprawniony organ.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o udziale obrońcy w postępowaniu w stosunku do nieobecnych.
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając brak dowodów na zamiar popełnienia przestępstwa, mimo wątpliwości co do jakości dostarczonych choinek.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego.
Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 547 § 1 k.p.k., uznając, że nie narusza on konstytucyjnych praw do zaskarżania i dwuinstancyjności postępowania.
Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie spełnił warunków dopuszczalności jej rozpoznania, w tym terminu.
Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej art. 481 § 1 k.p.k. z 1969 r. z powodu utraty mocy obowiązującej kwestionowanego przepisu przed wydaniem orzeczenia.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 176 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research