Powołują się na art. 153:
Sąd Rejonowy w Gorlicach umorzył postępowanie karne przeciwko Ł. K. oskarżonemu o urządzanie gier hazardowych z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela, wskazując na nielegalne prowadzenie postępowania przygotowawczego przez Urząd Celny.
Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego wobec A. G. z powodu braku możliwości orzeczenia kary łącznej.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe z powodu wniesienia aktu oskarżenia przez nieuprawniony organ, umarzając postępowanie.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela i umorzył postępowanie.
Sąd Okręgowy odmówił skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając brak uzasadnionych powodów rodzinnych i podkreślając recydywę skazanego.
Sąd Okręgowy odmówił skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając jego wniosek za niezasadny z uwagi na stabilną sytuację rodzinną i brak konieczności jego pobytu na wolności.
Sąd odmówił skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając, że stan zdrowia i sytuacja finansowa jego matki nie uzasadniają takiej przerwy.
Sąd Okręgowy odmówił skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając brak przesłanek w postaci ciężkiej choroby lub ważnych względów rodzinnych.
Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania prawomocnego wyroku skazującego T.L. i A.Ż. z powodu braku wystarczających podstaw prawnych i faktycznych.
Sąd odmówił skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając, że problemy mieszkaniowe można rozwiązać korespondencyjnie.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 153 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research