III KOW 141/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkazany B.F. złożył do Sądu Okręgowego w S. wniosek o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Jako powody podał trudną sytuację rodzinną oraz konieczność zapewnienia środków do życia swojej żonie i synowi, podkreślając, że jest jedynym żywicielem rodziny. Wskazał, że dalszy pobyt w izolacji więziennej pozbawi jego bliskich możliwości samodzielnej egzystencji. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w C. W trakcie posiedzenia skazany B.F. cofnął swój wniosek o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Wobec cofnięcia wniosku, sąd uznał, że brak jest podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w tym przedmiocie i na podstawie art. 153 § 2 kkw postanowił umorzyć postępowanie wykonawcze. Ponadto, sąd zwolnił skazanego od kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa, ze względu na jego trudną sytuację materialną i brak dochodów, na podstawie art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia wniosku o przerwę w odbywaniu kary i umorzenia postępowania w tym zakresie.
Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia wniosku przez skazanego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o przerwę w odbywaniu kary pozbawienia wolności podlega umorzeniu w przypadku jego cofnięcia przez skazanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o przerwę w odbywaniu kary pozbawienia wolności podlega umorzeniu w przypadku jego cofnięcia przez skazanego.
Uzasadnienie
Skazany cofnął swój wniosek o udzielenie przerwy w odbywaniu kary. Wobec cofnięcia wniosku brak jest podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. F. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokurator Rejonowy w C. | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (4)
Główne
k.k.w. art. 153 § 2
Kodeks karny wykonawczy
Pomocnicze
k.p.k. art. 626 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k.w. art. 1 § 2
Kodeks karny wykonawczy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie wniosku przez skazanego.
Odrzucone argumenty
Trudna sytuacja rodzinna skazanego i potrzeba zapewnienia środków do życia.
Godne uwagi sformułowania
brak jest podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego
Skład orzekający
Witold Galewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia wniosku o przerwę w odbywaniu kary i umorzenia postępowania w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia wniosku przez skazanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa jest czysto proceduralna i dotyczy cofnięcia wniosku, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.