III KOW 1224/15

Sąd Okręgowy w S. rozpoznał wniosek obrońcy o udzielenie skazanemu Z. K. przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Obrońca argumentował potrzebę przerwy poważnymi problemami zdrowotnymi skazanego oraz celowością udzielenia pomocy finansowej jego rodzinie. Sąd, opierając się na opinii o stanie zdrowia z dnia 27.07.2015 r., stwierdził u skazanego zaburzenia snu, uraz stawu skokowego i prawdopodobne uzależnienie od alkoholu. Jednakże, ogólny stan zdrowia oceniono jako dobry i nie stanowiący ciężkiej choroby uniemożliwiającej wykonywanie kary w rozumieniu art. 150 § 2 kkw. Sąd podkreślił, że ciężka choroba musi zagrażać życiu lub zdrowiu skazanego w przypadku osadzenia w zakładzie karnym, czego w tym przypadku nie stwierdzono. Analizując sytuację rodzinną, sąd oparł się na wywiadzie środowiskowym kuratora z dnia 13.08.2015 r., który wykazał stabilną sytuację mieszkaniową i finansową rodziny skazanego. Żona skazanego dysponowała oszczędnościami i środkami ze sprzedaży działki budowlanej, co zapewniało zaspokojenie potrzeb rodziny. Sąd uznał, że nie zachodzi potrzeba osobistej pomocy skazanego rodzinie. Dodatkowo, sąd wziął pod uwagę przeszłe naganne zachowanie skazanego, w tym nadużywanie alkoholu, nieukończone leczenie odwykowe oraz interwencje policji z powodu awantur domowych, co mogło stanowić podstawę do przypuszczenia, że przerwa mogłaby zostać wykorzystana niezgodnie z przeznaczeniem. W konsekwencji, sąd odmówił udzielenia przerwy w odbywaniu kar, uznając wniosek za niezasadny z powodu niespełnienia przesłanek z art. 150 § 1 i 2 kkw oraz art. 153 § 2 kkw. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie przepisów kpk i kkw, zwalniając skazanego od ich ponoszenia i obciążając nimi Skarb Państwa.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający