III KOW 1140/15

Sąd Okręgowy w S. rozpoznał wniosek skazanego Ł. K. o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Skazany argumentował potrzebę przerwy trudną sytuacją rodzinną, stanem zdrowia psychicznego matki, problemami zdrowotnymi wujka, a także koniecznością remontu dachu i organizacji opału na zimę. Sąd, po analizie akt sprawy, w tym wywiadu środowiskowego i opinii kuratora, ustalił, że sytuacja rodzinna skazanego jest stabilna. Matka skazanego, mimo korzystania ze wsparcia MOPS, posiada środki do życia, nie choruje obłożnie ani nie ma problemów ze zdrowiem psychicznym, a jej stan pozwala na normalne funkcjonowanie. Wujek skazanego, mimo przebytej operacji, jest w stanie komunikatywnym. Sąd uznał, że pobyt skazanego na wolności w celu udzielenia pomocy rodzinie jest niecelowy, a problemy z remontem czy opałem mogą być rozwiązane inaczej. Podkreślono, że ograniczenia w pomocy bliskim są naturalną konsekwencją odbywania kary. Dodatkowo, analiza akt wykazała, że skazany jest sprawcą wielokrotnych przestępstw (art. 278§1kk, art. 279§1kk, art. 158§1kk, art. 64§1kk) i w przeszłości odwołano mu warunkowe zwolnienie z powodu naruszenia porządku prawnego. Wobec powyższego, sąd uznał, że nie zostały spełnione przesłanki z art. 153§2 kkw, co skutkowało odmową udzielenia przerwy w odbywaniu kary. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie przepisów kpk i kkw, zwalniając skazanego i obciążając nimi Skarb Państwa.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający