Art. 93 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego ze względu na brak interesu prawnego po stronie powoda, który spłacił cały kredyt.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając, że stawka zaproponowana przez ubezpieczyciela była iluzoryczna.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając żądanie powoda dotyczące odsetek za opóźnienie, jednocześnie oddalając apelację pozwanego jako bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za naprawę pojazdu, w tym koszt prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie, uznając, że sprzeciw od nakazu zapłaty w e-postępowaniu upominawczym powinien skutkować umorzeniem postępowania zgodnie z przepisami obowiązującymi od 7.02.2020 r.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 5.500 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i miarkując roszczenie na podstawie art. 5 k.c. z uwagi na brak bliskich relacji między spadkodawcą a powodem oraz pomoc finansową udzielaną spadkodawcy przez ojca pozwanego.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 9 630,37 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu wadliwego wypowiedzenia umowy kredytu.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Ciechanowie, utrzymując w mocy zasądzenie od K. M. na rzecz (...) Bank S.A. kwoty 22.534,93 zł wraz z kosztami procesu.

Referendarz sądowy przyznał biegłej sądowej wynagrodzenie za sporządzoną opinię w sprawie spadkowej, ustalając jego wysokość na podstawie przepisów prawa.

Sąd Rejonowy w Tczewie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 14 tys. zł z tytułu umowy pożyczki, rozkładając ją na raty ze względu na trudną sytuację materialną pozwanej.