I C 936/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) Bank (...) S.A. wniósł o zasądzenie od pozwanego T. J. kwoty 10 933,93 zł z tytułu niespłaconego kredytu na zakup towarów i usług, wraz z odsetkami. Bank udzielił pozwanemu kredytu w wysokości 9918,70 zł w marcu 2016 r., z terminem spłaty do marca 2019 r. Pozwany nie spłacał kredytu, a bank wysłał wezwanie do zapłaty i wypowiedzenie umowy na adres, który okazał się nieprawidłowy. Pozwany, którego miejsce pobytu nie było znane, był reprezentowany przez kuratora, który podniósł zarzut wadliwości wypowiedzenia umowy i przedwczesności powództwa. Sąd Rejonowy w Kętrzynie, analizując sprawę, uznał, że wypowiedzenie umowy kredytu przez bank było nieskuteczne z powodu doręczenia na nieprawidłowy adres, co potwierdza art. 61 § 1 k.c. Jednakże, zgodnie z art. 316 § 1 kpc, sąd mógł zasądzić roszczenie, które stało się wymagalne w toku sprawy. Ponieważ umowa miała trwać do marca 2019 r., cała należność stała się wymagalna w tym terminie. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 8 597,68 zł należności głównej oraz 1032,69 zł skapitalizowanych odsetek umownych. Oddalono żądanie zasądzenia kwoty 1303,56 zł tytułem odsetek karnych z powodu braku podstaw do ich naliczenia przy innej dacie wymagalności. Sąd rozstrzygnął również o kosztach procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 1075,06 zł, oraz o wynagrodzeniu kuratora.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaKwestie związane ze skutecznym doręczeniem oświadczeń woli (wypowiedzenie umowy) w kontekście bankowym oraz możliwością zasądzenia roszczenia wymagalnego w toku sprawy.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku możliwości ustalenia miejsca pobytu pozwanego i konieczności ustanowienia kuratora.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wypowiedzenie umowy kredytu przez bank jest skuteczne, jeśli korespondencja została wysłana na nieprawidłowy adres pozwanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wypowiedzenie umowy kredytu nie było skuteczne, ponieważ bank nie wykazał, że pozwany mógł zapoznać się z treścią oświadczenia woli złożonego na nieprawidłowy adres.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 61 § 1 k.c., oświadczenie woli jest złożone z chwilą, gdy doszło do adresata w sposób umożliwiający zapoznanie się z jego treścią. Bank nie przedstawił dowodu doręczenia pisma na prawidłowy adres pozwanego ani dowodu, że pozwany faktycznie zamieszkiwał pod wskazanym adresem.
Czy sąd może zasądzić roszczenie, które stało się wymagalne w toku sprawy, mimo że powództwo było przedwczesne w chwili jego wniesienia z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zasądzić roszczenie, które stało się wymagalne w toku sprawy, zgodnie z art. 316 § 1 kpc.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że mimo nieskutecznego wypowiedzenia umowy w dacie wskazanej przez powoda, cała należność wynikająca z umowy kredytu stała się wymagalna w dniu jej zakończenia, tj. 11.03.2019 r., co nastąpiło w trakcie trwania postępowania sądowego.
Czy bank może naliczać odsetki karne w sytuacji, gdy data wymagalności całego roszczenia została ustalona inaczej niż wskazywał powód?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie uwzględnił żądania zasądzenia odsetek karnych z powodu braku podstaw do przyjęcia prawidłowości ich wyliczenia w wyciągu z ksiąg banku przy innej dacie wymagalności.
Uzasadnienie
Sąd nie mógł samodzielnie wyliczyć wysokości odsetek za opóźnienie od niespłaconych rat z powodu nieprzedstawienia przez powoda harmonogramu spłat kredytu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank (...) S.A. | spółka | powód |
| T. J. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (9)
Główne
k.c. art. 61 § § 1
Kodeks cywilny
Oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest złożone z chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego treścią. Dowód takiego faktu obciąża tego, kto ze złożenia oświadczenia woli wywodzi skutki prawne.
k.p.c. art. 316 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasądzeniu roszczenia nie stoi na przeszkodzie okoliczność, że stało się ono wymagalne w toku sprawy.
Pomocnicze
k.c. art. 359 § § 1
Kodeks cywilny
Zasądzenie odsetek umownych.
k.c. art. 481 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
Naliczenie odsetek za opóźnienie.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Rozstrzygnięcie o kosztach procesu.
pr. bank. art. 75 § ust. 1 i 2
Prawo bankowe
Procedura upominawcza jako warunek wypowiedzenia umowy kredytu.
u.k.s.c. art. 5 § ust. 1 pkt 3
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Wynagrodzenie kuratora.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 marca 2018 r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej
Wynagrodzenie kuratora.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Wynagrodzenie kuratora.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wadliwość wypowiedzenia umowy kredytu z powodu doręczenia na nieprawidłowy adres. • Możliwość zasądzenia roszczenia wymagalnego w toku sprawy.
Odrzucone argumenty
Pełna wymagalność roszczenia w dacie wskazanej przez powoda (20.06.2017 r.). • Zasądzenie odsetek karnych w kwocie 1303,56 zł.
Godne uwagi sformułowania
oświadczenie woli [...] jest złożone z chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego treścią. • zasądzeniu roszczenia nie stoi na przeszkodzie okoliczność, że stało się ono wymagalne w toku sprawy.
Skład orzekający
Małgorzata Kłek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Kwestie związane ze skutecznym doręczeniem oświadczeń woli (wypowiedzenie umowy) w kontekście bankowym oraz możliwością zasądzenia roszczenia wymagalnego w toku sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku możliwości ustalenia miejsca pobytu pozwanego i konieczności ustanowienia kuratora.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak istotne jest prawidłowe doręczanie korespondencji przez banki i jakie mogą być tego konsekwencje prawne. Pokazuje również, że nawet jeśli powództwo jest początkowo przedwczesne, sąd może zasądzić należność, jeśli stanie się ona wymagalna w trakcie procesu.
“Bank wysłał wypowiedzenie na zły adres. Czy to oznacza, że dłużnik wygrał sprawę?”
Dane finansowe
WPS: 10 933,93 PLN
kwota główna z odsetkami: 9630,37 PLN
zwrot kosztów procesu: 1075,06 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.