Art. 94 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 94

Art. 94 § 1. Wypowiedzenie pełnomocnictwa procesowego przez mocodawcę odnosi skutek prawny w stosunku do sądu z chwilą zawiadomienia go o tym, w stosunku zaś do przeciwnika i innych uczestników - z chwilą doręczenia im tego zawiadomienia przez sąd. § 2. Adwokat lub radca prawny, który wypowiedział pełnomocnictwo, obowiązany jest działać za stronę jeszcze przez dwa tygodnie, chyba że mocodawca zwolni go od tego obowiązku. Każdy inny pełnomocnik powinien, mimo wypowiedzenia, działać za mocodawcę przez ten sam czas, jeżeli jest to konieczne do uchronienia mocodawcy od niekorzystnych skutków prawnych.

Orzeczenia powołujące art. 94 KPC(86 orzeczeń)

I ACa 1480/23· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2023-12-21

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok i nakaz zapłaty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu zmiany przepisów dotyczących postępowania nakazowego.

I 1 Ca 491/21· Sąd Okręgowy we Włocławku· 2022-10-17

Sąd Okręgowy we Włocławku oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Lipnie, utrzymując w mocy zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kwoty blisko 20 000 zł tytułem niewywiązania się z umowy kredytu.

III Nsm 267/22· Sąd Rejonowy w Kole· 2022-07-22

Sąd Rejonowy w Kole oddalił wniosek o pozbawienie władzy rodzicielskiej nad małoletnią, ponieważ ojciec dziecka był częściowo ubezwłasnowolniony i z mocy prawa nie posiadał władzy rodzicielskiej.

IV P 106/20· Sąd Rejonowy w Grudziądzu· 2022-02-28

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz kierowcy międzynarodowego połowę dochodzonej kwoty z tytułu diet i ryczałtów za podróże służbowe z uwagi na brak należytej dokumentacji wypłat przez pracodawcę.

· Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu· 2021-05-24

Sąd oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu z powodu braku wymaganych dowodów nadania wezwań do zapłaty.

II CA 698/20· Sąd Okręgowy w Szczecinie· 2020-09-04

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanej z powodu nieusunięcia braków formalnych, w tym braku podpisu, odpisu i opłaty.

I C 30/19· Sąd Okręgowy w Suwałkach· 2019-10-07

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Gminy W. zwrot zwaloryzowanej bonifikaty w kwocie ponad 158 tys. zł, oddalając argumenty pozwanych o trudnej sytuacji życiowej i pozornych transakcjach.

I C 1661/18· Sąd Rejonowy w Tczewie· 2019-02-08

Sąd Rejonowy w Tczewie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 14 tys. zł z tytułu umowy pożyczki, rozkładając ją na raty ze względu na trudną sytuację materialną pozwanej.

VIII GZ 376/18· Sąd Okręgowy w Szczecinie· 2018-11-08

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o zasądzeniu kosztów postępowania zabezpieczającego, uznając, że nakaz zapłaty stanowił tytuł zabezpieczenia, a koszty zostały poniesione prawidłowo.

IV Ca 432/18· Sąd Okręgowy w Płocku· 2018-10-24

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 94 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research