I C 6/21· Sąd Rejonowy w Człuchowie· 2021-10-22
Sąd Rejonowy w Człuchowie oddalił powództwo spółki (...) Finanse sp. z o.o. o zapłatę 204 zł, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że pozwany nie stawił się na rozprawie.
Art. 778 KPCKodeks postępowania cywilnego
Kodeks postępowania cywilnego
Art. 778
Art. 778 Do egzekucji ze wspólnego majątku wspólników spółki prawa cywilnego konieczny jest tytuł egzekucyjny wydany przeciwko wszystkim wspólnikom.
Art. 778 1 [Spółki handlowe osobowe] Tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko spółce jawnej, spółce partnerskiej, spółce komandytowej lub spółce komandytowo-akcyjnej sąd nadaje klauzulę wykonalności przeciwko wspólnikowi ponoszącemu odpowiedzialność bez ograniczenia całym swoim majątkiem za zobowiązania spółki, jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, jak również wtedy, gdy jest oczywiste, że egzekucja ta będzie bezskuteczna. Nie dotyczy to osoby, która w chwili wszczęcia postępowania w sprawie, w której został wydany tytuł egzekucyjny przeciwko spółce, nie była już jej wspólnikiem.
Art. 778 2 [Klauzula wykonalności przeciwko partnerowi prywatnemu] Tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko spółce, o której mowa w art. 7a ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o partnerstwie publiczno-prywatnym (Dz.U. z 2023 r. poz. 1637), obejmującemu obowiązek zapłaty wynagrodzenia należnego podwykonawcy, sąd nadaje klauzulę wykonalności przeciwko partnerowi prywatnemu, jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, jak również wtedy, gdy jest oczywiste, że egzekucja ta będzie bezskuteczna.
Art. 778 3 [Klauzula wykonalności tytułu egzekucyjnego] Tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko fundatorowi fundacji rodzinnej sąd nadaje klauzulę wykonalności przeciwko fundacji rodzinnej ponoszącej odpowiedzialność za zobowiązania fundatora, jeżeli egzekucja przeciwko fundatorowi okaże się bezskuteczna, jak również wtedy, gdy jest oczywiste, że egzekucja ta będzie bezskuteczna.
Orzeczenia powołujące art. 778 KPC(12 orzeczeń)
XXVII Ca 1245/18· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2019-02-19
Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając roczne przedawnienie roszczeń o odszkodowanie za opóźniony lot, nawet gdy umowa była częścią usługi turystycznej.
XXVII Ca 745/18· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2018-12-13
Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w wysokości 804 zł, oddalając apelację w pozostałej części i wzajemnie znosząc koszty postępowania odwoławczego.
III CA 56/17· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2017-05-17
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nie obciążając powoda kosztami procesu, mimo oddalenia jego apelacji w pozostałej części dotyczącej roszczenia o odszkodowanie za opóźniony lot.
I ACa 1659/15· Sąd Apelacyjny w Łodzi· 2016-05-20
Sąd Apelacyjny odrzucił apelację pozwanego jako niedopuszczalną z powodu braku substratu zaskarżenia, gdyż część nakazu zapłaty stała się prawomocna.
I C 1082/14· Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie· 2015-02-10
Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zakup nowego biletu lotniczego, wskazując na niewłaściwego pozwanego oraz przedawnienie roszczenia.
VI Gz 162/14· Sąd Okręgowy w Rzeszowie· 2014-07-28
Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko byłym wspólnikom spółki jawnej, którzy wystąpili ze spółki przed powstaniem zobowiązania.
VI Gz 138/14· Sąd Okręgowy w Rzeszowie· 2014-06-13
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że postanowienia komornika o kosztach egzekucyjnych nie stanowią tytułu egzekucyjnego w rozumieniu art. 778(1) kpc, który pozwalałby na nadanie klauzuli wykonalności przeciwko wspólnikom spółki jawnej.
II CA 89/14· Sąd Okręgowy w Świdnicy· 2014-06-03
Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, korygując wysokość nakładu uczestniczki z majątku osobistego na majątek wspólny i obniżając zasądzoną od niej kwotę na rzecz wnioskodawcy.
VI GZ 88/14· Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu· 2014-04-30
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności przeciwko wspólnikom spółki jawnej, uznając, że nie wykazano bezskuteczności egzekucji wobec spółki, mimo ogłoszenia upadłości.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 778 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research