I C 6/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Człuchowie rozpoznał sprawę z powództwa (...) Finanse sp. z o.o. przeciwko P. Z. o zapłatę 204 zł. Powód dochodził należności wynikającej z opłaty za przejazd bez biletu oraz opłaty dodatkowej, nabytej w drodze cesji od pierwotnego przewoźnika. Pozwany, mimo prawidłowego wezwania na rozprawę, nie stawił się i nie zajął stanowiska. Sąd, działając w trybie wyroku zaocznego (art. 339 § 2 kpc), zobowiązany był jednak do zbadania zasadności roszczenia pod kątem prawa materialnego. Sąd ustalił, że w dniu 8 września 2019 roku pozwany korzystał z usług przewozowych bez ważnego biletu, co skutkowało nałożeniem opłat. Roszczenie, zgodnie z art. 778 k.c. i art. 77 ust. 3 pkt 4 Prawa przewozowego, przedawnia się z upływem roku od dnia, w którym powinna nastąpić zapłata. Termin zapłaty 204 zł upłynął 14 dni od wystawienia protokołu (8 września 2019 r.), czyli 22 września 2019 r. Powództwo zostało wniesione 15 października 2020 r., a zatem po upływie rocznego terminu przedawnienia. Sąd podkreślił, że od 9 lipca 2018 r. sąd ma obowiązek z urzędu badać przedawnienie roszczeń przeciwko konsumentom. W związku z tym, powództwo zostało oddalone jako przedawnione.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaStosowanie przepisów o przedawnieniu roszczeń konsumenckich z urzędu oraz roczne terminy przedawnienia w prawie przewozowym.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Prawa przewozowego oraz zmian w Kodeksie cywilnym wprowadzonych w 2018 roku.
Zagadnienia prawne (3)
Czy roszczenie o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez biletu, nabyte w drodze cesji, jest przedawnione, jeśli pozew został wniesiony po upływie rocznego terminu od dnia, w którym powinna nastąpić zapłata?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, roszczenie jest przedawnione.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że roczne terminy przedawnienia wynikające z Prawa przewozowego i Kodeksu cywilnego (art. 778 k.c.) zostały przekroczone, ponieważ pozew został wniesiony po upływie roku od dnia, w którym powinna nastąpić zapłata należności.
Czy sąd ma obowiązek z urzędu badać przedawnienie roszczenia przeciwko konsumentowi, nawet jeśli pozwany nie podniósł takiego zarzutu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd ma taki obowiązek.
Uzasadnienie
Zgodnie ze zmianami wprowadzonymi do Kodeksu cywilnego, sąd ma obowiązek z urzędu badać przedawnienie roszczeń przysługujących przeciwko konsumentowi, stosując przepisy nowe również do roszczeń przedawnionych, co do których nie podniesiono zarzutu przedawnienia przed wejściem w życie nowej ustawy.
Czy sąd może uwzględnić powództwo w trybie wyroku zaocznego, jeśli istnieją wątpliwości co do zasadności roszczenia pod kątem prawa materialnego?
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie może uwzględnić powództwa, jeśli istnieją wątpliwości co do jego zasadności materialnoprawnej.
Uzasadnienie
Wydanie wyroku zaocznego wymaga nie tylko spełnienia przesłanek formalnych (nieobecność pozwanego), ale także braku wątpliwości co do prawdziwości twierdzeń powoda i zasadności żądania w świetle prawa materialnego. Negatywny wynik analizy prawnej skutkuje oddaleniem powództwa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Finanse sp. Z o.o. | spółka | powód |
| P. Z. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (14)
Główne
k.c. art. 778
Kodeks cywilny
Roszczenia z umowy przewozu osób przedawniają się z upływem roku od dnia wykonania przewozu, a gdy przewóz nie został wykonany - od dnia, kiedy miał być wykonany.
Przew. art. 77 § ust. 1
Prawo przewozowe
Roszczenia dochodzone na podstawie ustawy lub przepisów wydanych w jej wykonaniu przedawniają się z upływem roku.
Przew. art. 77 § ust. 3 pkt. 4
Prawo przewozowe
Termin przedawnienia roszczenia z tytułu zapłaty liczy się od dnia, w którym powinna była nastąpić zapłata.
Pomocnicze
k.c. art. 117 § § 2 1
Kodeks cywilny
Po upływie terminu przedawnienia nie można domagać się zaspokojenia roszczenia przysługującego przeciwko konsumentowi. Przepis stosuje się także do roszczeń przedawnionych, co do których do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy nie podniesiono zarzutu przedawnienia.
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi lat sześć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - trzy lata.
k.c. art. 120 § § 1
Kodeks cywilny
Bieg terminu przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne, a jeżeli wymagalność roszczenia zależy od podjęcia określonej czynności przez uprawnionego, to bieg terminu rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stałoby się wymagalne, gdyby uprawniony podjął czynność w najwcześniej możliwym terminie.
k.c. art. 123 § § 1
Kodeks cywilny
Bieg przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia, ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia, oraz przez uznanie roszczenia przez osobę, przeciwko której przysługuje.
k.c. art. 124
Kodeks cywilny
Po każdym przerwaniu przedawnienia biegnie ono na nowo, przy czym w razie przerwania przedawnienia w sposób wskazany w art. 123 § 1 pkt 1 k.c., biegnie ono na nowo dopiero po zakończeniu postępowania.
k.c. art. 112
Kodeks cywilny
Termin oznaczony w tygodniach, miesiącach lub latach kończy się z upływem dnia, który nazwą lub datą odpowiada początkowemu dniowi terminu, a gdyby takiego dnia w ostatnim miesiącu nie było – w ostatnim dniu tego miesiąca.
Przew. art. 16 § ust. 1
Prawo przewozowe
Umowę przewozu zawiera się poprzez nabycie biletu na przejazd, jak również poprzez samo zajęcie miejsca w środku transportowym, jeżeli nie określono innych szczególnych warunków dostępu do środka transportowego.
Przew. art. 33a § ust. 3
Prawo przewozowe
W razie stwierdzenia braku odpowiedniego dokumentu przewozu przewoźnik lub organizator publicznego transportu zbiorowego albo osoba przez niego upoważniona pobiera właściwą należność za przewóz i opłatę dodatkową albo wystawia wezwanie do zapłaty.
Dz.U. z 2018 r. poz. 1104 art. 5 § ust. 4
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw
Przepis art. 117 § 2 1 kc stosuje się także do roszczeń przedawnionych przysługujących przeciwko konsumentowi, co do których do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy nie podniesiono zarzutu przedawnienia.
k.p.c. art. 339 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może wydać wyrok zaoczny, jeżeli pozwany, prawidłowo wezwany, nie stawił się na rozprawę albo nie złożył odpowiedzi na pozew.
k.p.c. art. 3
Kodeks postępowania cywilnego
Strony i ich pełnomocnicy mają obowiązek przedstawiać dowody istotne w sprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie powoda uległo przedawnieniu zgodnie z przepisami Prawa przewozowego i Kodeksu cywilnego. • Sąd ma obowiązek z urzędu badać przedawnienie roszczeń przeciwko konsumentowi.
Godne uwagi sformułowania
wydanie wyroku zaocznego może nastąpić tylko wówczas, gdy Sąd rozpoznający sprawę, nie ma żadnych uzasadnionych wątpliwości co do prawdziwości twierdzeń powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie. • Niezależnie bowiem od ustalenia podstawy faktycznej Sąd jest zawsze zobowiązany rozważyć, czy żądanie pozwu jest zasadne w świetle norm prawa materialnego. • po upływie terminu przedawnienia nie można domagać się zaspokojenia roszczenia przysługującego przeciwko konsumentowi.
Skład orzekający
Sylwia Piasecka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o przedawnieniu roszczeń konsumenckich z urzędu oraz roczne terminy przedawnienia w prawie przewozowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Prawa przewozowego oraz zmian w Kodeksie cywilnym wprowadzonych w 2018 roku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o przedawnieniu roszczeń konsumenckich, które sąd bada z urzędu, co jest istotne dla przedsiębiorców i konsumentów.
“Przedawniony dług za brak biletu? Sąd zbadał to z urzędu!”
Dane finansowe
WPS: 204 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.