I ACa 1659/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa o zapłatę kwoty 284 162,46 zł. Sąd Okręgowy wydał nakaz zapłaty, od którego pozwany wniósł zarzuty w części dotyczącej kwoty 179 778,02 zł, uznając pozostałą kwotę 104 384,44 zł za prawomocnie zasądzoną. Sąd Okręgowy wyrokiem z 21 października 2015 r. uchylił nakaz zapłaty w części dotyczącej 58 595,57 zł i umorzył postępowanie w tej części, a w pozostałym zakresie nakaz utrzymał w mocy. Pozwany złożył apelację, zaskarżając wyrok w zakresie kwoty 104 384,98 zł, argumentując, że została ona zapłacona i nakaz w tej części powinien zostać uchylony. Sąd Apelacyjny odrzucił apelację, stwierdzając, że pozwany nie zaskarżył nakazu zapłaty w całości, a kwota 104 384,44 zł stała się prawomocna na mocy art. 494 § 2 kpc. W związku z tym wyrok Sądu Okręgowego nie dotyczył tej kwoty, a apelacja pozwanego dotyczyła orzeczenia, które nie istnieje, co czyni ją niedopuszczalną z powodu braku substratu zaskarżenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaNiedopuszczalność apelacji w przypadku braku substratu zaskarżenia, gdy część nakazu zapłaty stała się prawomocna.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu nakazowym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy apelacja może być wniesiona od orzeczenia, które nie rozstrzyga o całości roszczenia procesowego, a część nakazu zapłaty stała się prawomocna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja jest niedopuszczalna, jeśli dotyczy orzeczenia, które nie istnieje lub w którym brak jest rozstrzygnięcia o całości przedstawionego pod osąd roszczenia procesowego.
Uzasadnienie
Sąd drugiej instancji odrzuca apelację, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji. W ramach wstępnego badania apelacji ocenia się jej dopuszczalność i spełnienie wymogów formalnych. W niniejszej sprawie apelacja pozwanego była niedopuszczalna, gdyż brak było substratu zaskarżenia. Kwota 104 384,44 zł, w stosunku do której nie wniesiono zarzutów, stała się prawomocna na mocy art. 494 § 2 kpc. Wyrok Sądu Okręgowego nie dotyczył tej kwoty, a apelacja pozwanego dotyczyła orzeczenia, które nie istnieje.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | powód |
| W. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji odrzuca apelację, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji. W ramach określonego tym przepisem wstępnego badania apelacji, sąd drugiej instancji ocenia dopuszczalność apelacji i spełnienie wymogów formalnych przez pismo procesowe zawierające apelację.
k.p.c. art. 493 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pismo zawierające zarzuty wnosi się do sądu, który wydał nakaz zapłaty. W piśmie pozwany powinien wskazać, czy zaskarża nakaz w całości, czy w części.
k.p.c. art. 494 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Nakaz w części, w której nie wniesiono przeciwko niemu zarzutów, ma skutki prawomocnego wyroku.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja pozwanego jest niedopuszczalna z powodu braku substratu zaskarżenia, gdyż kwota 104 384,44 zł stała się prawomocna na mocy art. 494 § 2 kpc, a wyrok Sądu Okręgowego nie dotyczył tej kwoty.
Odrzucone argumenty
Pozwany argumentował, że kwota 104 384,98 zł została zapłacona i nakaz zapłaty w tej części powinien zostać uchylony i postępowanie umorzone.
Godne uwagi sformułowania
brak jest substratu zaskarżenia • apelacja dotyczy orzeczenia, które nie istnieje • nakaz zapłaty w tym zakresie jest prawomocny
Skład orzekający
Jolanta Grzegorczyk
przewodniczący
Krzysztof Depczyński
sprawozdawca
Anna Cesarz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność apelacji w przypadku braku substratu zaskarżenia, gdy część nakazu zapłaty stała się prawomocna."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu nakazowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z zaskarżaniem orzeczeń, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy apelacja staje się pustym formalizmem? Sąd Apelacyjny wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 284 162,46 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 2700 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.