II CZ 523/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Poznaniu rozpoznał zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego, które oddaliło wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko wspólnikowi spółki jawnej, H. Ż., na podstawie prawomocnego nakazu zapłaty wydanego przeciwko spółce. Sąd Rejonowy oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 778¹ k.p.c. i art. 31 § 1 k.s.h., uznając, że wspólnik odpowiada za zobowiązania spółki powstałe w czasie, gdy był jej wspólnikiem, a ponieważ roszczenie powstało przed jego przystąpieniem do spółki, brak było podstaw do nadania klauzuli. Sąd Okręgowy, przychylając się do argumentacji wierzyciela, zmienił zaskarżone postanowienie. Kluczowe znaczenie miało zastosowanie art. 32 k.s.h., który stanowi, że wspólnik przystępujący do spółki jawnej odpowiada za jej zobowiązania powstałe także przed dniem przystąpienia. Sąd podkreślił, że egzekucja przeciwko spółce okazała się bezskuteczna, co stanowiło przesłankę do nadania klauzuli wykonalności przeciwko wspólnikowi, zgodnie z art. 778¹ k.p.c. w związku z art. 32 k.s.h. Sąd powołał się również na uchwałę Sądu Najwyższego III CZP 52/09.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Wysokainterpretację art. 32 k.s.h. w kontekście odpowiedzialności wspólników spółek jawnych za zobowiązania powstałe przed ich przystąpieniem oraz stosowanie art. 778¹ k.p.c.
Dotyczy specyficznej sytuacji nadania klauzuli wykonalności przeciwko wspólnikowi spółki jawnej po bezskutecznej egzekucji przeciwko spółce.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wspólnik spółki jawnej odpowiada za zobowiązania spółki powstałe przed dniem przystąpienia do spółki, w kontekście nadania klauzuli wykonalności na podstawie art. 778¹ k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wspólnik przystępujący do spółki jawnej odpowiada za jej zobowiązania powstałe także przed dniem przystąpienia, zgodnie z art. 32 k.s.h.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oparł się na art. 32 k.s.h., który rozszerza odpowiedzialność wspólników przystępujących do już działającej spółki na zobowiązania powstałe przed ich przystąpieniem. W połączeniu z bezskutecznością egzekucji przeciwko spółce, stanowi to podstawę do nadania klauzuli wykonalności przeciwko wspólnikowi.
Czy bezskuteczność egzekucji przeciwko spółce jawnej jest wystarczającą przesłanką do nadania klauzuli wykonalności przeciwko jej wspólnikowi, jeśli zobowiązanie powstało przed jego przystąpieniem do spółki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pod warunkiem, że wspólnik ponosi odpowiedzialność za to zobowiązanie, co obejmuje również zobowiązania powstałe przed jego przystąpieniem do spółki.
Uzasadnienie
Art. 778¹ k.p.c. umożliwia nadanie klauzuli wykonalności przeciwko byłemu wspólnikowi, jeśli tytuł obejmuje zobowiązanie, za które ponosi on odpowiedzialność, w tym zobowiązania powstałe przed jego przystąpieniem (art. 32 k.s.h.). Bezskuteczność egzekucji przeciwko spółce jest przesłanką spełnioną.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Sp. z o.o. w P. | spółka | wierzyciel |
| H. Ż. | osoba_fizyczna | wspólnik spółki jawnej |
| Centrum Budowlane (...) , (...) spółka jawna w (...) z siedzibą w miejscowości N. | spółka | dłużna spółka jawna |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 778 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Umożliwia nadanie tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności przeciwko wspólnikowi spółki jawnej, jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna lub oczywiste jest, że będzie bezskuteczna, pod warunkiem, że wspólnik ponosi odpowiedzialność za zobowiązanie.
k.s.h. art. 32
Kodeks spółek handlowych
Odpowiedzialność wspólnika przystępującego do spółki za zobowiązania powstałe przed przystąpieniem.
Pomocnicze
k.p.c. art. 386 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zmiany zaskarżonego postanowienia przez sąd drugiej instancji.
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje postępowanie zażaleniowe.
k.p.c. art. 13 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o procesie do innych postępowań.
k.s.h. art. 22 § 2
Kodeks spółek handlowych
Określa odpowiedzialność wspólników spółki jawnej za jej zobowiązania.
k.s.h. art. 31 § 1
Kodeks spółek handlowych
Warunki prowadzenia egzekucji z majątku wspólnika spółki jawnej.
k.s.h. art. 10 § 3
Kodeks spółek handlowych
Odpowiedzialność wspólnika za zobowiązania spółki.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wspólnik przystępujący do spółki jawnej odpowiada za zobowiązania powstałe przed dniem przystąpienia (art. 32 k.s.h.). • Bezskuteczność egzekucji przeciwko spółce jawnej jest przesłanką do nadania klauzuli wykonalności przeciwko wspólnikowi (art. 778¹ k.p.c.).
Odrzucone argumenty
Wspólnik spółki jawnej odpowiada wyłącznie za zobowiązania powstałe w czasie, gdy był wspólnikiem.
Godne uwagi sformułowania
wspólnik przystępujący do spółki jawnej odpowiada za jej zobowiązania powstałe także przed dniem przystąpienia • egzekucja przeciwko spółce jawnej okazała się bezskuteczna
Skład orzekający
Małgorzata Radomska - Stęplewska
przewodniczący
Marcin Miczke
sędzia sprawozdawca
Anna Czarnecka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "interpretację art. 32 k.s.h. w kontekście odpowiedzialności wspólników spółek jawnych za zobowiązania powstałe przed ich przystąpieniem oraz stosowanie art. 778¹ k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nadania klauzuli wykonalności przeciwko wspólnikowi spółki jawnej po bezskutecznej egzekucji przeciwko spółce.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia odpowiedzialności wspólników spółek jawnych, które ma praktyczne znaczenie dla wierzycieli i samych wspólników, a także pokazuje, jak sądy interpretują przepisy dotyczące spółek handlowych i egzekucji.
“Czy wspólnik spółki jawnej musi spłacić długi zaciągnięte PRZED jego wejściem do firmy?”
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.