II Cz 726/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Kaliszu rozpoznał zażalenie pozwanego T. B. na postanowienie Sądu Rejonowego w Pleszewie z dnia 20 lipca 2016 r., które zabezpieczyło roszczenie o przyczynianie się do zaspokajania potrzeb rodziny poprzez zobowiązanie pozwanego do łożenia kwoty 300 zł miesięcznie na rzecz powódki M. B. na czas trwania postępowania. Pozwany wniósł o zmianę postanowienia i oddalenie wniosku, podczas gdy powódka wniosła o oddalenie zażalenia. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, wskazując, że roszczenie ma charakter alimentacyjny. Zgodnie z art. 753 § 1 kpc, do zabezpieczenia alimentów wystarczy uprawdopodobnienie istnienia usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości zarobkowych lub majątkowych zobowiązanego. Sąd Okręgowy podzielił stanowisko Sądu Rejonowego, uznając, że powódka uprawdopodobniła te przesłanki, w tym potrzeby małoletniego syna stron. Odmienne twierdzenia pozwanego nie zostały poparte dowodami. W konsekwencji, Sąd Okręgowy oddalił zażalenie i zasądził od pozwanego na rzecz powódki 300 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 753 § 1 kpc dotyczącego zabezpieczenia alimentów i braku konieczności wykazywania interesu prawnego.
Dotyczy specyfiki zabezpieczenia roszczeń alimentacyjnych w postępowaniu cywilnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o zabezpieczenie roszczenia alimentacyjnego wymaga wykazania interesu prawnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, do zabezpieczenia alimentów nie jest potrzebne wykazanie interesu prawnego, a jedynie uprawdopodobnienie istnienia usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości zarobkowych lub majątkowych zobowiązanego.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do szczególnej regulacji zawartej w art. 753 § 1 kpc, która stanowi, że do zabezpieczenia alimentów wystarczy uprawdopodobnienie określonych przesłanek, bez konieczności wykazywania interesu prawnego.
Czy powódka uprawdopodobniła istnienie usprawiedliwionych potrzeb oraz możliwości finansowe pozwanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, powódka uprawdopodobniła istnienie usprawiedliwionych potrzeb (w tym małoletniego syna) oraz możliwości finansowe pozwanego.
Uzasadnienie
Sąd podzielił stanowisko Sądu Rejonowego, uznając, że twierdzenia pozwanego nie zostały niczym poparte i nie mogły skutecznie podważyć treści zaskarżonego postanowienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. B. | osoba_fizyczna | powódka |
| T. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 753 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Do zabezpieczenia alimentów nie jest potrzebne wykazanie interesu prawnego, a jedynie uprawdopodobnienie istnienia usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości zarobkowych lub majątkowych zobowiązanego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § par. 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powódka uprawdopodobniła istnienie usprawiedliwionych potrzeb oraz możliwości finansowych pozwanego. • Roszczenie ma charakter alimentacyjny, co uzasadnia zastosowanie art. 753 § 1 kpc.
Odrzucone argumenty
Twierdzenia pozwanego o braku podstaw do zabezpieczenia nie zostały poparte dowodami.
Godne uwagi sformułowania
do zabezpieczenia alimentów nie jest potrzebne wykazanie interesu prawnego, a jedynie uprawdopodobnienie istnienia usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości zarobkowych lub majątkowych zobowiązanego.
Skład orzekający
Henryk Haak
przewodniczący
Wojciech Vogt
sędzia
Marian Raszewski
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 753 § 1 kpc dotyczącego zabezpieczenia alimentów i braku konieczności wykazywania interesu prawnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki zabezpieczenia roszczeń alimentacyjnych w postępowaniu cywilnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia kluczowe przesłanki zabezpieczenia alimentów, co jest istotne dla praktyków prawa rodzinnego. Pokazuje, jak sąd ocenia uprawdopodobnienie potrzeb i możliwości finansowych.
“Zabezpieczenie alimentów bez wykazywania interesu prawnego – kluczowe zasady.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.