Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pracodawcy na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia pracownika podlegającego szczególnej ochronie związkowej, potwierdzając zasadność jego dalszego zatrudnienia do czasu prawomocnego zakończenia sprawy.
Sąd rozstrzygnął o kosztach postępowania zabezpieczającego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów wykonania zabezpieczenia oraz kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz banku pełną kwotę dochodzonego roszczenia z tytułu kredytu, uwzględniając ograniczenie odpowiedzialności pozwanej do wartości hipoteki obciążającej nieruchomość.
Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając koszty postępowania zabezpieczającego po tym, jak powód przedłożył dowód prawomocności postanowienia komornika.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że wniosek o zasądzenie kosztów postępowania zabezpieczającego został złożony po terminie.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie sądu rejonowego, które z kolei oddaliło skargę na czynność komornika przyznającego koszty zastępstwa prawnego w postępowaniu zabezpieczającym.
Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zasądzenie kosztów postępowania zabezpieczającego, uznając je za zbędne.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zasądzeniu kosztów postępowania zabezpieczającego, potwierdzając prawidłowość ustaleń Sądu Rejonowego.
Sąd ustalił ustanie obowiązku alimentacyjnego powódki wobec męża z powodu zmiany stosunków, wskazując na lepszą sytuację majątkową pozwanego i jego potencjał zarobkowy.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o zasądzeniu kosztów postępowania zabezpieczającego, potwierdzając prawidłowość zastosowania przepisów o kosztach przez sąd pierwszej instancji.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 745 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research